Âé¶¹APP

UNDT/2011/148

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le tribunal a annul¨¦ la d¨¦cision contest¨¦e et fix¨¦ le montant alternatif de l'indemnisation ¨¤ 8 000 USD. Le Tribunal a en outre attribu¨¦ 6 000 USD au demandeur de dommages moraux subis. R?SPISSION / R?CONDATION ALTERNATIVE: Conform¨¦ment ¨¤ l'article 10.5 (a) du statut du tribunal, dans une affaire concernant la promotion, l'administration peut choisir soit de mettre en ?uvre la d¨¦cision annulant la d¨¦cision contest¨¦e ou de payer le montant fix¨¦ comme compensation alternative au lieu de l'annulation. Dans la premi¨¨re hypoth¨¨se, la proc¨¦dure de s¨¦lection sera red¨¦marr¨¦e et, si le demandeur s'applique et est finalement s¨¦lectionn¨¦, elle peut ¨ºtre promue avec effet r¨¦troactif, par cons¨¦quent, le demandeur n'aurait subi aucun pr¨¦judice mat¨¦riel; Si elle n'est pas s¨¦lectionn¨¦e, le demandeur n'a droit ¨¤ aucune compensation pour dommages mat¨¦riels. Dans la deuxi¨¨me hypoth¨¨se, lorsque le montant de la r¨¦mun¨¦ration fix¨¦e par le tribunal est pay¨¦ au lieu d'annuler la d¨¦cision contest¨¦e, ce montant doit ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme compensant les pr¨¦jug¨¦s importants subis. Dommages futurs et potentiels: des dommages qui sont futurs et le seul potentiel ne doit pas ¨ºtre compens¨¦. Co?ts: Le Tribunal ne peut attribuer des frais que contre une partie en vertu de l'article 10.6 de son statut lorsque cette partie a manifestement abus¨¦ de la proc¨¦dure qui le pr¨¦c¨¨de.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de la trouver inadmissible ¨¤ un poste.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Jugement rendu en faveur du requ¨¦rant en int¨¦gralit¨¦ ou en partie

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Abbas
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision