UNAT Held or UNDT Pronouncements
Processus de s¨¦lection: Selon les directives proc¨¦durales de l'APPB, l'APPB peut recommander au haut-commissaire un candidat ¨¦ligible qui n'a pas n¨¦cessairement ¨¦t¨¦ propos¨¦ par le directeur et le haut-commissaire, dans l'exercice de son pouvoir discr¨¦tionnaire, n'est pas oblig¨¦ d'approuver l'APPB Recommandation et peut nommer un membre du personnel ¨¤ un poste fourni qu'il est ¨¦ligible et sa candidature a ¨¦t¨¦ examin¨¦e par l'APPB. Dans le cas ¨¤ port¨¦e de main, le demandeur n'a pas ¨¦t¨¦ recommand¨¦ par le repr¨¦sentant et c'est la principale raison de sa non-note. Le tribunal n¡¯a un r?le limit¨¦ dans l¡¯¨¦valuation de la candidature d¡¯un membre du personnel. Le tribunal ne peut pas remplacer son jugement ¨¤ celui de l'administration ¨¤ cet ¨¦gard.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, un membre du personnel du HCR entre les affectations au niveau P-4, a demand¨¦ un poste P-4 en Ukraine. Il ¨¦tait l'un des candidats ¨¦ligibles lib¨¦r¨¦s mais n'a pas ¨¦t¨¦ recommand¨¦ par le repr¨¦sentant du HCR, qui a recommand¨¦ trois candidats au niveau P-3. L'APPB a refus¨¦ de recommander l'un ou l'autre de ces candidats et a demand¨¦ ¨¤ la Division de la gestion des ressources humaines (DHRM) de fournir au gestionnaire les noms des candidats SIBA appropri¨¦s au niveau P-4. Le DHRM a publi¨¦ la liste des candidats de deuxi¨¨me niveau et a identifi¨¦ deux candidats appropri¨¦s au niveau P-4, dont l'un ¨¦tait le demandeur. Le repr¨¦sentant a examin¨¦ tous les candidats et fait deux recommandations par ordre de priorit¨¦. Le demandeur n'¨¦tait pas parmi les candidats recommand¨¦s. Lors de sa session suivante, l'APPB a recommand¨¦ l'un des candidats propos¨¦s, qui a ensuite ¨¦t¨¦ nomm¨¦ par le Haut Commissaire. Le demandeur conteste la d¨¦cision de ne pas le nommer au poste susmentionn¨¦.
Legal Principle(s)
N / A