Âé¶¹APP

UNDT/2011/076

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Lors de l'examen des conditions ¨¦nonc¨¦es ¨¤ l'article 13 de la ROP, le tribunal a examin¨¦ si, ¨¤ la lumi¨¨re de l'all¨¦gation de non-performance, la proc¨¦dure appropri¨¦e relative aux performances et E-PAS avait ¨¦t¨¦ suivie. Il a constat¨¦ que la d¨¦cision ¨¦tait ill¨¦gale parce que l'intim¨¦ ne suivait pas profond¨¦ment ses propres r¨¨gles et / ou pratiques (a) en d¨¦cidant de ne pas renouveler la nomination du demandeur sans permettre ¨¤ la r¨¦futation de terminer le processus de r¨¦futation, et (b) par son ¨¦chec pour assurer une mise en ?uvre en temps opportun des e-pas 2010-2011.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le 11 mars 2011, la requ¨¦rante, membre du personnel du P-5 de l'UNEP qui avait rejoint l'organisation en 2009, a ¨¦t¨¦ inform¨¦e que sa nomination ne serait pas renouvel¨¦e au-del¨¤ du 2 mai 2011 pour une `` performance insatisfaisante ' Le cycle 2009-2010. En plus du d¨¦p?t d'une demande de r¨¦futation aupr¨¨s de l'autorit¨¦ comp¨¦tente, le demandeur a d¨¦pos¨¦ une demande de suspension d'action devant le Tribunal, faisant valoir que la d¨¦cision ¨¦tait injuste et biais¨¦e. Elle a en outre indiqu¨¦ que le processus de r¨¦futation des E-PAS 2009-2010 ¨¦tait toujours en attente et que les e-PAS pour le cycle 2010-2011 n'avaient pas encore ¨¦t¨¦ finalis¨¦s.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Jugement rendu en faveur du requ¨¦rant en int¨¦gralit¨¦ ou en partie

Outcome Extra Text

La demande de suspension d'action a ¨¦t¨¦ accord¨¦e. Le Tribunal a d¨¦cid¨¦ que la suspension resterait en vigueur jusqu'¨¤ 14 jours apr¨¨s la notification des conclusions du ou des panels de r¨¦futation au demandeur.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Perrot-Maitre
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision