UNAT Held or UNDT Pronouncements
Les droits de la proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re du demandeur ont ¨¦t¨¦ viol¨¦s lorsque son disque dur informatique a ¨¦t¨¦ saisi en violation de la SEC. 8.5 (a) de ST / STGB / 2004/15. Cependant, en lui donnant un avis et en l'invitant ¨¤ ¨ºtre pr¨¦sent lorsque les donn¨¦es des TIC ont ¨¦t¨¦ accessibles, l'administration lui a accord¨¦ ses droits ¨¤ une proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re conform¨¦ment ¨¤ la SEC. 8.5 (b) (i) de ST / STGB / 2004/15; L¡¯examen par le JAB de son cas a ¨¦t¨¦ d¨¦rang¨¦ et impartial de mani¨¨re proc¨¦durale. L'intim¨¦ en est responsable; Le processus JDC ¨¦tait appropri¨¦ et juste. La contrepartie par le comit¨¦ d'enqu¨ºte et le rapport du JDC ¨¦taient solidement bas¨¦es sur les preuves disponibles, et la recommandation concernant la sanction appropri¨¦e n'¨¦tait pas disproportionn¨¦e; La sanction disciplinaire impos¨¦e au demandeur ¨¦tait disproportionn¨¦e. Le tribunal annule la d¨¦cision d'imposer une perte de deux ¨¦tapes en grade et un report de deux ans des incr¨¦ments de salaire de grade.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ l'imposition d'une mesure disciplinaire.
Legal Principle(s)
N / A