Â鶹APP

L'intim¨¦ ayant conc¨¦d¨¦ que son rejet sommaire du demandeur ¨¦tait une d¨¦cision erron¨¦e, la seule question devant le tribunal ¨¦tait la question de la r¨¦mun¨¦ration et d'autres droits dus au demandeur. Le paiement d'une somme ¨¦quivalente ¨¤ deux ans de salaire net de base net au demandeur dans les circonstances ¨¦tait une compensation suffisante pour la non-respect. Le Tribunal a rejet¨¦ le redressement demand¨¦ pour une affectation internationale au lieu de r¨¦int¨¦gration ou le paiement de l'¨¦quivalent de vingt et un ans de salaire. Le paiement d'une somme ¨¦quivalente ¨¤ six mois de salaire au demandeur ¨¦tait une compensation suffisante pour une violation de ses droits ¨¤ une proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re. Le spa auquel la requ¨¦rante avait droit en raison de sa mission de quatre mois au Lib¨¦ria du 1er d¨¦cembre 2004 au 31 mars 2005 lui serait vers¨¦e avec des int¨¦r¨ºts au taux de premier ordre applicable ¨¤ la date ¨¤ laquelle le jugement a ¨¦t¨¦ rendu par voie orale le 1er d¨¦cembre 2010. L'intim¨¦ a ¨¦galement ¨¦t¨¦ condamn¨¦ ¨¤ payer l'¨¦quivalent de six mois de salaire au demandeur en compensation de d¨¦tresse ¨¦motionnelle, de honte et d'humiliation, ce qui a ¨¦t¨¦ constat¨¦, elle a subi ¨¤ la suite de son licenciement sommaire injustifi¨¦ sur le terrain erron¨¦ de la frauduleuse r¨¦clamations m¨¦dicales.