Â鶹APP

Le tribunal a trait¨¦ de la notion de ?circonstances exceptionnelles? ¨¤ la lumi¨¨re de la jurisprudence de l'ancien tribunal administratif de l'ONU, de l'UNDT et du Tribunal des Nations Unies. Il a r¨¦affirm¨¦ que les ?circonstances exceptionnelles? sont les circonstances qui sont hors de contr?le du demandeur. Le Tribunal a examin¨¦ si elle pouvait trouver des circonstances exceptionnelles, comme le pr¨¦tendent le demandeur qui pourrait justifier une renonciation aux exigences de la cr¨¦ation, conform¨¦ment ¨¤ la r¨¨gle du personnel 111.2 (f) de ST / SGB / 1999/5 du 3 juin 1999. Initialement, le demandeur Soumis devant le coup que le fait qu'elle ¨¦tait stationn¨¦ dans une station d'attente loin du si¨¨ge social lui rendait difficile d'avoir un acc¨¨s facile ¨¤ l'information, ¨¤ la communication et au processus. Cela ¨¦quivalait ¨¤ des circonstances exceptionnelles. Par la suite, la requ¨¦rante a all¨¦gu¨¦ devant cette Cour qu'elle avait souffert d'une longue maladie d'ao?t ¨¤ octobre 1999 ainsi que de janvier ¨¤ juin 2000 et ce fut une cause majeure qui l'a emp¨ºch¨¦e de d¨¦poser son appel aupr¨¨s du JAB dans la date limite l¨¦gale. Elle a pri¨¦ le Tribunal de consid¨¦rer ces deux ¨¦l¨¦ments comme la base de la renonciation aux exigences de limites temporelles. Ayant soigneusement examin¨¦ les preuves documentaires et en tenant compte de la jurisprudence sur la question de la d¨¦rogation des limites de temps, le tribunal a convenu avec le JAB que le seul fait d'¨ºtre situ¨¦ dans une station de service loin du si¨¨ge ne pouvait pas ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme une circonstance exceptionnelle justifi¨¦e une renonciation aux limites de temps. En outre, il a constat¨¦ que la maladie pr¨¦sum¨¦e du requ¨¦rant ¨¦tait de nouvelles preuves qui ne pouvaient pas ¨ºtre admises, car elle ¨¦tait connue au demandeur en 1999 et 2000 et aurait pu ¨ºtre pr¨¦sent¨¦e au JAB. Nonobstant ce qui pr¨¦c¨¨de, le Tribunal a cherch¨¦ ¨¤ d¨¦couvrir si ces nouvelles preuves ¨¦taient cr¨¦dibles et ont constat¨¦ que la maladie pr¨¦sum¨¦e du demandeur n'¨¦tait ¨¦tay¨¦e par aucune preuve documentaire telle qu'un certificat m¨¦dical. Il a ¨¦galement constat¨¦ que le demandeur avait envoy¨¦ des lettres pendant la p¨¦riode de maladie pr¨¦sum¨¦e. Pour les raisons qui pr¨¦c¨¨dent, le Tribunal a conclu qu'il ne pouvait trouver aucune preuve persuasive pour ¨¦tablir des circonstances exceptionnelles. Le Tribunal a constat¨¦ que la demande ¨¦tait barr¨¦e dans le temps. Le tribunal a not¨¦ avec regret que le JAB a pris plus de six ans pour d¨¦cider de la question de Ratione tempis.