UNAT Held or UNDT Pronouncements
La r¨¦partition des points n'a pas ¨¦t¨¦ effectu¨¦e ¨¦quitablement ou objectivement ¨¤ deux ¨¦gards: - Exp¨¦rience: logiquement, soit le demandeur et le candidat s¨¦lectionn¨¦ auraient d? recevoir le maximum de 50 points, soit le demandeur aurait d? recevoir plus que le candidat s¨¦lectionn¨¦ .- Langues: Le demandeur avait cinq points de moins que le candidat s¨¦lectionn¨¦. Une ¨¦valuation objective lui aurait donn¨¦ plus. R¨¦sultat: Le tribunal a constat¨¦ que l'¨¦valuation de la candidature du demandeur au poste concern¨¦ n'¨¦tait pas effectu¨¦e de mani¨¨re compl¨¨te et ¨¦quitable et a accord¨¦ sa compensation au montant de 4 mois de son salaire de base nette finale.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a demand¨¦ une promotion. Un minimum de huit ans d'exp¨¦rience pertinente, ainsi que ?une tr¨¨s bonne capacit¨¦ ¨¤ lire, ¨¦crire et parler anglais et fran?ais ou espagnol? ¨¦tait n¨¦cessaire, ?la connaissance de la troisi¨¨me langue hautement d¨¦sirable?. Le demandeur a ¨¦t¨¦ pr¨¦s¨¦lectionn¨¦ et interview¨¦, mais non s¨¦lectionn¨¦. Le demandeur avait plus de vingt ans d'exp¨¦rience pertinente; L'anglais ¨¦tait sa langue maternelle, elle ¨¦tait comp¨¦tente en fran?ais et avait un certificat de comp¨¦tence officiel de l'ONU en espagnol. Le candidat s¨¦lectionn¨¦ avait neuf ans d'exp¨¦rience pertinente, parlait couramment l'anglais et le fran?ais et n'avait aucun certificat prouvant sa connaissance de l'espagnol. Selon les ¨¦valuations ¨¦crites des candidats (y compris une section narrative et une note num¨¦rique de chaque qualification), le demandeur et le candidat s¨¦lectionn¨¦ ont re?u 20 points, sur un maximum de 50, pour une exp¨¦rience. Le demandeur a re?u 20 points pour les langues; Son espagnol ¨¦tait qualifi¨¦ comme tr¨¨s limit¨¦. Le candidat retenu, d¨¦crit comme ayant un espagnol limit¨¦, en avait 25. Le panel d'entrevue a d¨¦clar¨¦ quelques commentaires n¨¦gatifs sur les comp¨¦tences du demandeur. Le score total du demandeur ¨¦tait de 80 points, le candidat s¨¦lectionn¨¦ 85.
Legal Principle(s)
N / A