Âé¶¹APP

2024-UNAT-1495-Corr.1

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le TANU a examin¨¦ si l'appel interlocutoire ¨¦tait recevable parce qu'ABA n'avait pas eu l'occasion d'¨ºtre entendue sur la question des mesures de protection pour V01 lors de l'audience propos¨¦e au moment o¨´ le TNDU a rendu la premi¨¨re ordonnance. Le TANU a estim¨¦ qu'il ne s'agissait pas d'un motif pour faire droit ¨¤ l'appel interlocutoire, car les arguments d'ABA avaient ¨¦t¨¦ entendus par le TANU lorsqu'il avait d¨¦pos¨¦ sa demande de r¨¦examen.

Le TANU a estim¨¦ que le TANU n'avait pas outrepass¨¦ ses comp¨¦tences ou sa juridiction lorsqu'il a ¨¦mis ces ordonnances de gestion des dossiers. Le TANU n'a pas non plus ¨¦t¨¦ convaincu par l'argument de l'ABA selon lequel la violation de ses droits ¨¤ une proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re ¨¦tait irr¨¦parable si cette question n'¨¦tait pas r¨¦solue maintenant. Le TANU a estim¨¦ que le refus du TNDU de permettre ¨¤ ABA de participer ¨¤ l'audience pendant que V01 t¨¦moignait ne pouvait ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme irr¨¦m¨¦diable, car le TANU examine r¨¦guli¨¨rement les jugements du TNDU qui contiennent des all¨¦gations d'iniquit¨¦ proc¨¦durale.

Le TANU a estim¨¦ que le recours interlocutoire n'¨¦tait pas recevable.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Dans l'ordonnance n¡ã 54 (GVA/2024), l'UNDT a approuv¨¦ plusieurs mesures visant ¨¤ prot¨¦ger l'anonymat et le bien-¨ºtre de la victime (V01) lors d'une audience pr¨¦vue sur la contestation par un membre du personnel (ABA) d'une mesure disciplinaire pour harc¨¨lement sexuel pr¨¦sum¨¦. Dans l'ordonnance n¡ã 56 (GVA/2024), l'UNDT a rejet¨¦ la demande de r¨¦examen de l'agent.

ABA a ensuite d¨¦pos¨¦ un recours interlocutoire aupr¨¨s du TANU contre certaines parties des deux ordonnances, contestant les mesures de protection qui excluaient sa pr¨¦sence ¨¤ l'audience lorsque V01 t¨¦moignait.


Legal Principle(s)

La plupart des d¨¦cisions interlocutoires ne sont pas recevables, par exemple les d¨¦cisions sur les questions de preuve, de proc¨¦dure et de d¨¦roulement du proc¨¨s.

Une d¨¦cision interlocutoire susceptible de recours est rare et exceptionnelle.

Un recours interlocutoire est recevable dans les cas o¨´ le TNDU a clairement outrepass¨¦ sa comp¨¦tence.

Lorsqu'une erreur du TNDU est effectivement irr¨¦m¨¦diable par un recours contre un jugement d¨¦finitif du TNDU et qu'il serait manifestement d¨¦raisonnable que l'ordonnance du TNDU reste en vigueur, de tels recours interlocutoires contre des ordonnances peuvent ¨ºtre recevables.

Outcome

UNAMA

Outcome Extra Text

Rejet du recours sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
ABA
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ