UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNAT a examin¨¦ si l'appel interlocutoire ¨¦tait recevable au motif que l'ABA n'avait pas eu la possibilit¨¦ d'¨ºtre entendu sur la question des mesures de protection pour V01 lors de l'audience propos¨¦e au moment o¨´ l'UNDT a rendu sa premi¨¨re ordonnance. L'UNAT a estim¨¦ que cela ne constituait pas un motif suffisant pour accueillir l'appel interlocutoire, car les arguments de l'ABA avaient ¨¦t¨¦ entendus par l'UNDT lorsqu'il avait d¨¦pos¨¦ sa requ¨ºte en r¨¦examen.
L'UNAT a estim¨¦ que l'UNDT n'avait pas outrepass¨¦ sa comp¨¦tence ou sa juridiction lorsqu'il avait rendu ces ordonnances de gestion de l'affaire. L'UNAT n'a pas non plus ¨¦t¨¦ convaincu par l'argument de l'ABA selon lequel la violation de ses droits ¨¤ une proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re serait irr¨¦parable si cette question n'¨¦tait pas r¨¦solue imm¨¦diatement. L'UNAT a estim¨¦ que le refus de l'UNDT d'autoriser ABA ¨¤ participer ¨¤ l'audience pendant que V01 t¨¦moignait ne pouvait ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme irr¨¦m¨¦diable, car l'UNAT examine r¨¦guli¨¨rement les jugements de l'UNDT qui contiennent des all¨¦gations d'injustice proc¨¦durale.
L'UNAT a estim¨¦ que l'appel interlocutoire n'¨¦tait pas recevable.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Dans l'ordonnance n¡ã 54 (GVA/2024), le TUDI a approuv¨¦ plusieurs mesures visant ¨¤ prot¨¦ger l'anonymat et le bien-¨ºtre de la victime (V01) lors d'une audience pr¨¦vue concernant la contestation par un membre du personnel (ABA) d'une mesure disciplinaire pour harc¨¨lement sexuel pr¨¦sum¨¦. Dans l'ordonnance n¡ã 56 (GVA/2024), le TFP a rejet¨¦ la demande de r¨¦examen pr¨¦sent¨¦e par le fonctionnaire.
ABA a ensuite form¨¦ un recours interlocutoire aupr¨¨s du TFP contre certaines parties des deux ordonnances, contestant les mesures de protection qui l'emp¨ºcheraient d'assister ¨¤ l'audience lors du t¨¦moignage de V01.
Legal Principle(s)
La plupart des d¨¦cisions interlocutoires ne seront pas recevables, par exemple les d¨¦cisions relatives aux questions de preuve, de proc¨¦dure et de conduite du proc¨¨s.
Une ordonnance interlocutoire susceptible d'appel est rare et exceptionnelle.
Un appel interlocutoire est recevable dans les cas o¨´ le TUDN a clairement outrepass¨¦ sa juridiction ou sa comp¨¦tence.
Lorsqu'une erreur du TUDN ne peut ¨ºtre effectivement corrig¨¦e par un appel d'un jugement d¨¦finitif du TUDN et qu'il serait manifestement d¨¦raisonnable que l'ordonnance du TUDN reste en vigueur, de tels appels interlocutoires peuvent ¨ºtre recevables.