Âé¶¹APP

2023-UNAT-1398

UNAT Held or UNDT Pronouncements

M. Arvizu Trevino a d¨¦pos¨¦ une demande d'ex¨¦cution d'un jugement de l'UNAT.

L'UNAT a not¨¦ que plusieurs mois apr¨¨s que le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ait ¨¦t¨¦ inform¨¦ du jugement, la seule mesure prise a ¨¦t¨¦ d'obtenir des r¨¦ponses de la part de quatre membres du personnel accus¨¦s dans la plainte d'avoir commis une faute et que ? ces r¨¦ponses, parall¨¨lement aux 22 pages et 18 annexes ? de la plainte ¨¦taient en cours d¡¯examen.

Notant la justification de l'inaction du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral par le fait qu'en l'esp¨¨ce aucun d¨¦lai pr¨¦cis n'avait ¨¦t¨¦ fix¨¦ pour l'ex¨¦cution, l'UNAT a estim¨¦ que l'Administration n'avait pas agi aussi rapidement que pr¨¦vu par les obligations qui lui ¨¦taient impos¨¦es, ? dans un d¨¦lai raisonnable ?. ".

L'UNAT a fait droit en partie ¨¤ la demande et a ordonn¨¦ ¨¤ l'Administration d'ex¨¦cuter le jugement n¡ã 2022-UNAT-1231 dans un d¨¦lai de 60 jours ¨¤ compter de la date de r¨¦ception du jugement par les parties.

?

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Par le jugement n¡ã UNDT/2020/211, l'UNDT a rejet¨¦ la requ¨ºte de M. Arvizu Trevino contestant la d¨¦cision de ne pas convoquer une commission d'enqu¨ºte pour enqu¨ºter sur sa plainte pour harc¨¨lement. M. Arviz¨² Trevino a fait appel.

Par le jugement n¡ã 2022-UNAT-1231, l¡¯UNAT a annul¨¦ la d¨¦cision de ne pas convoquer de commission d¡¯enqu¨ºte et a ordonn¨¦ au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de proc¨¦der ¨¤ une nouvelle ¨¦valuation de la plainte de M. Arviz¨² Trevino.

Legal Principle(s)

En mati¨¨re de plaintes pour conduites interdites, le temps presse, c'est pourquoi l'Administration est tenue d'agir rapidement et de mani¨¨re juste et impartiale.

L'Administration est tenue par la loi, en cas de comportement interdit, d'agir rapidement, ¨¦quitablement et impartialement. Lorsqu'aucun d¨¦lai pr¨¦cis n'a ¨¦t¨¦ fix¨¦ pour l'ex¨¦cution d'une ordonnance, celle-ci est exig¨¦e dans un d¨¦lai raisonnable.

Dans les affaires li¨¦es ¨¤ l¡¯ex¨¦cution des jugements du Tribunal d¡¯appel, le temps presse. De mani¨¨re universelle, l¡¯ex¨¦cution des ordonnances dans un d¨¦lai raisonnable garantit le maintien de la confiance et de l¡¯int¨¦grit¨¦ du syst¨¨me de r¨¨glement des diff¨¦rends.

Outcome

R¨¦vision, correction, interpr¨¦tation ou ex¨¦cution

Outcome Extra Text

L'UNAT a fait droit en partie ¨¤ la demande. L'UNAT a ordonn¨¦ ¨¤ l'Administration d'ex¨¦cuter le jugement n¡ã 2022-UNAT-1231 dans un d¨¦lai de 60 jours ¨¤ compter de la date ¨¤ laquelle le pr¨¦sent jugement a ¨¦t¨¦ signifi¨¦ aux parties.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Sergio Baltazar Arviz¨² Trevino
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ