UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNAT a examin¨¦ un appel du Commissaire g¨¦n¨¦ral de l'UNRWA. L¡¯UNAT a constat¨¦ que le Commissaire g¨¦n¨¦ral avait re?u l¡¯ordre de prendre une nouvelle d¨¦cision concernant la demande du fonctionnaire, compte tenu de l¡¯augmentation de ses fonctions et responsabilit¨¦s en mati¨¨re de gestion et de budget. L'UNAT a estim¨¦ que le Commissaire g¨¦n¨¦ral n'avait pas re?u d'ordre sp¨¦cifique de reclasser son poste ni de lui accorder une indemnit¨¦ sp¨¦ciale ; la DT de l'UNRWA avait estim¨¦ que le Commissaire g¨¦n¨¦ral avait le pouvoir discr¨¦tionnaire de d¨¦cider s'il devait ou non ¨ºtre indemnis¨¦. L'UNAT a not¨¦ que le Commissaire g¨¦n¨¦ral avait rendu une nouvelle d¨¦cision, r¨¦examinant en profondeur les devoirs et responsabilit¨¦s du fonctionnaire et a estim¨¦ que l'augmentation des t?ches de gestion et budg¨¦taires de M. Loubani ¨¦tait minime et ne justifiait pas l'octroi d'une indemnit¨¦ sp¨¦ciale. Dans cette situation, la DT de l'UNRWA avait commis une erreur en faisant droit ¨¤ la requ¨ºte de M. Loubani aux fins de l'ex¨¦cution de son jugement ant¨¦rieur, car ce dernier jugement avait d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ correctement ex¨¦cut¨¦. L'UNAT a ¨¦galement estim¨¦ que le DT de l'UNRWA avait conclu ¨¤ tort que le Commissaire g¨¦n¨¦ral s'¨¦tait livr¨¦ ¨¤ un abus de proc¨¦dure et qu'il n'aurait pas d? y avoir d'attribution de d¨¦pens contre l'UNRWA. L'UNAT a fait droit ¨¤ l'appel et infirm¨¦ le jugement n¡ã UNRWA/DT/2022/030.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un membre du personnel a d¨¦pos¨¦ une demande aupr¨¨s du DT de l'UNRWA pour obtenir l'ex¨¦cution de son jugement ant¨¦rieur. Dans le jugement n¡ã UNRWA/DT/2022/030, la DT de l'UNRWA a ordonn¨¦ ¨¤ l'UNRWA d'ex¨¦cuter le jugement ant¨¦rieur en revalorisant le poste du fonctionnaire ou en lui accordant une indemnit¨¦ sp¨¦ciale appropri¨¦e, et de lui payer les frais pour abus manifeste de la proc¨¦dure devant l'UNRWA. DT. La DT de l'UNRWA a estim¨¦ que, dans le jugement pr¨¦c¨¦dent, elle avait jug¨¦ qu'il devait ¨ºtre indemnis¨¦ compte tenu d'une ? augmentation remarquable ? de ses responsabilit¨¦s, et que sa nouvelle description de poste incluait de nouvelles responsabilit¨¦s. La DT de l'UNRWA a not¨¦ qu'il ¨¦tait raisonnablement possible que l'UNRWA prenne une nouvelle d¨¦cision en reclassant son poste ou en lui accordant une indemnit¨¦ sp¨¦ciale appropri¨¦e.
Legal Principle(s)
Il appartient ¨¤ l'Agence de d¨¦cider si un membre du personnel doit ¨ºtre r¨¦mun¨¦r¨¦ pour des t?ches suppl¨¦mentaires ; le Tribunal ne peut donner que des indications sur les circonstances que l'Agence devrait prendre en compte lorsqu'elle prend une nouvelle d¨¦cision.