UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNDT n'a pas commis une erreur en d¨¦cidant que la candidature de Mme Xing a ¨¦t¨¦ prise en compte, en concluant que l'enseignement administratif sur la parit¨¦ entre les sexes (ST / AI / 1999/9) ne s'appliquait pas dans cette affaire, et en ne accordant pas la SEP . Demande de Xing de modifier sa demande. Il n'a pas ¨¦t¨¦ d¨¦montr¨¦ que l'UNDT a commis une erreur en exigeant des preuves cr¨¦dibles d'une nature claire et convaincante des all¨¦gations de motivations ult¨¦rieures de Mme Xing, qui ¨¦tait absente.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
UNDT / 2020/120, dans lequel UNT a rejet¨¦ le d¨¦fi de Mme Xing ¨¤ sa non-s¨¦lection.
Legal Principle(s)
Il incombe ¨¤ un membre du personnel all¨¦guant un motif inappropri¨¦ pour ¨¦tablir cela et surmonter la pr¨¦somption de r¨¦gularit¨¦. En d'autres termes, l'extraordinaire doit r¨¦futer l'ordinaire par des preuves claires et convaincantes. Le r?le d'appel est de d¨¦terminer si les r¨¨gles et r¨¨glements applicables ont ¨¦t¨¦ appliqu¨¦s dans une question ¨¦quitable, transparente et non discriminatoire. Dans l'affirmative, le tribunal ne doit pas remplacer sa d¨¦cision ¨¤ celle de l'administration. Les obligations concernant les s¨¦lecteurs, les notes ou les promoteurs de personnel ¨¤ fournir une analyse ¨¦crite des candidats respectifs sont obligatoires afin qu'un non-respect de cela rende le processus de s¨¦lection.