UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ une r¨¦vision de la demande du jugement n ¡ã 2019-UNAT-936 par M. Diallo. Unat a jug¨¦ que M. Diallo n'avait pas ¨¦tabli les conditions statutaires qui devaient ¨ºtre remplies avant qu'un jugement ne puisse ¨ºtre r¨¦vis¨¦, ¨¤ savoir qu'il n'y a pas eu de d¨¦couverte d'un fait d¨¦cisif qui ¨¦tait, au moment o¨´ le jugement ¨¦tait rendu, inconnu de Unat et pour lui. Unat a jug¨¦ qu'une demande de r¨¦vision d'un jugement qui ne r¨¦pond pas aux pr¨¦requis statutaires ne peut ¨ºtre un moyen d'attaque garantie contre le jugement ou autoris¨¦ ¨¤ ¨ºtre le deuxi¨¨me droit de l'appel final. UNAT a rejet¨¦ la demande de r¨¦vision.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
M. Diallo a contest¨¦ la r¨¦siliation de sa nomination pour une performance insatisfaisante. Dans le jugement n ¡ã 2019-UNAT-936, Unat a affirm¨¦ le jugement N ¡ã 2019 / UNDT / 002 de l'UND, qui avait rejet¨¦ sa demande comme non ¨¤ recevoir pour ne pas demander d'¨¦valuation de la gestion avant de soumettre la demande ¨¤ UNT.
Legal Principle(s)
Une demande de r¨¦vision d'un jugement qui ne r¨¦pond pas aux pr¨¦requis statutaires ne peut ¨ºtre un moyen d'attaque garantie contre le jugement ou autoris¨¦ ¨¤ ¨ºtre le deuxi¨¨me droit d'appel final.
Outcome
Outcome Extra Text
Engin