UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que l'appelant n'a pas contest¨¦ la d¨¦cision qui a ni¨¦ la reclassification de son poste d'un G-8 ¨¤ un poste P-2 dans les d¨¦lais des r¨¨gles du personnel de l'OACI 111. 1 (7) et 111. 1 (5), confirmant la conclusion d'Ajab. Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune obligation du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OACI de fournir aux membres du personnel des conseils sur la proc¨¦dure d'appel et de conseiller sur les d¨¦lais. Unat a jug¨¦ qu'il n'avait pas comp¨¦tence pour r¨¦pondre aux avantages des r¨¦clamations que l'appelant soul¨¨ve en appel contre la d¨¦cision selon laquelle son poste a ¨¦t¨¦ incorrectement class¨¦ au niveau G-8. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait pas d¨¦montr¨¦ que l'AJAB avait commis une erreur de quelque mani¨¨re que ce soit pour constater que l'octroi du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral par l'OCAO d'une promotion personnelle du niveau G-8 ¨¤ G-9 ¨¦tait conforme ¨¤ la politique de promotion personnelle. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait ¨¦tabli aucune erreur dans les d¨¦cisions de l'Ajab selon laquelle elle n'¨¦tait pas admissible ¨¤ recevoir une deuxi¨¨me promotion personnelle au niveau P-2, et qu'en tout cas, elle n'avait pas droit ¨¤ une telle promotion. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait ¨¦tabli aucune erreur, que ce soit en fait, en droit ou en proc¨¦dure, dans les conclusions de l'AJAB. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ la d¨¦cision du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OACI d'accepter la recommandation unanime de l'Ajab.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a demand¨¦ un examen d'une d¨¦cision de promotion personnelle par le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OACI, qui a ¨¦galement entra?n¨¦ la reclassification de son poste. La Commission des appels conjoints (AJAB) a conclu que le demandeur n¡¯a pas demand¨¦ en temps opportun de r¨¦viser la d¨¦cision du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral sur la classification appropri¨¦e de son poste. AJAB a constat¨¦ qu'une promotion personnelle de G-8 ¨¤ G-9 ¨¦tait conforme ¨¤ la politique de promotion personnelle de l'OACA. Ajab a constat¨¦ que le demandeur n'¨¦tait ni admissible ¨¤ recevoir une deuxi¨¨me promotion personnelle au niveau P-2 ni ¨¤ un droit ¨¤ une telle promotion. Le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OACI a accept¨¦ la recommandation de l'Ajab et a rejet¨¦ la demande.
Legal Principle(s)
Les membres du personnel sont pr¨¦sum¨¦s conna?tre les r¨¨glements et les r¨¨gles qui leur sont applicables et ne peuvent pas compter sur l'ignorance comme excuse. R¨¨gle 111. 1 (2) du personnel de l'OACI n'entra?ne pas le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OACI ¨¤ fournir ¨¤ un membre du personnel des conseils sur la proc¨¦dure d'appel. La revue administrative par l'OACI est l'¨¦quivalent de l'¨¦valuation de la gestion en vertu de l'article 7. 3 de la loi Unat, et l'article 7. 3 doit ¨ºtre interpr¨¦t¨¦ de la m¨ºme mani¨¨re que l'article 8. 3 de la loi UNDT.
Outcome
Outcome Extra Text
Aucun soulagement ordonn¨¦; Aucun soulagement ordonn¨¦.