UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune preuve auparavant pour soutenir l'affirmation selon laquelle Unrwa dt avait commis une erreur en droit. Immaillit les conclusions de l'UNRWA DT qu'il n'y avait aucune preuve que la d¨¦cision d'abolir le poste de l'appelant ¨¦tait arbitraire ou capricieuse, motiv¨¦e par des pr¨¦jug¨¦s ou des facteurs ¨¦trangers, ou ¨¦tait d¨¦fectueux par l'irr¨¦gularit¨¦ proc¨¦durale ou l'erreur de droit. Unat a jug¨¦ qu'il y avait des preuves d'un processus motiv¨¦ par les contraintes budg¨¦taires ainsi que des pr¨¦occupations concernant la gestion efficace d'un processus de redondance. Unat n'a trouv¨¦ aucune irr¨¦gularit¨¦ proc¨¦durale ni aucune erreur de droit de la part de l'UNRWA DT. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision d'abolir son poste et de d¨¦clarer son provisoirement redondant. UNRWA DT a conclu qu'il y avait une v¨¦ritable situation de redondance. L'UNRWA DT ¨¦tait d'avis que l'¨¦valuation des membres du personnel sur les performances ant¨¦rieures et actuelles ¨¦tait raisonnable dans les circonstances particuli¨¨res de l'affaire et a rejet¨¦ l'affirmation du demandeur selon laquelle son ¨¦valuation ¨¦tait injuste. UNRWA DT a rejet¨¦ la demande.
Legal Principle(s)
Gauche d¨¦lib¨¦r¨¦ment vide