UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat avait devant un appel contre les deux / 2016/106 / corr.1 et undt / 2016/106 / corr.2 qui ne concernaient pas la d¨¦termination du fond de la demande, mais plut?t le rejet de la demande de l'appelant pour l'intervalle Mesures de l'UNDT et certaines conduites de l'UNDT et de son registraire. Unat a jug¨¦ que les critiques de l¡¯appelant sur la d¨¦cision de l¡¯UND de modifier son propre jugement ¨¦taient bien fond¨¦es alors que les corrections d¨¦passaient les erreurs de bureau ou les erreurs r¨¦sultant de tout bordereau ou omission accidentel; C'¨¦taient des corrections inexpliqu¨¦es qui ont modifi¨¦ les principales conclusions du jugement et ¨¦taient inadmissibles, irr¨¦guli¨¨res et en violation de la doctrine Functus Office. Cependant, Unat a jug¨¦ que les corrections irr¨¦guli¨¨res n'¨¦taient aucune cons¨¦quence pr¨¦judiciable et que l'appel devrait ¨ºtre rejet¨¦ pour ce seul motif. Unat a not¨¦ que les diverses causes d'action soulev¨¦es par l'appelant avaient ¨¦t¨¦ soulev¨¦es de mani¨¨re incoh¨¦rente, mais que comme il n'¨¦tait pas l¨¦galement repr¨¦sent¨¦, il n'¨¦tait pas dans l'int¨¦r¨ºt de la justice de le tenir de mani¨¨re officielle et techniquement sur ce qu'il pouvait ou non avoir plaid¨¦. Compte tenu de trois motifs possibles d'appel, Unat a d¨¦tenu: que UNDT n'¨¦tait pas comp¨¦tent pour accorder une r¨¦paration provisoire; qu'il n'y avait aucune preuve ¨¤ l'appui d'une conclusion selon laquelle l'appelant a ¨¦t¨¦ pr¨¦judiciable d'une mani¨¨re ou d'une autre par le rejet de la demande de secours provisoire; Et, que m¨ºme si le registraire, plut?t que UNDT, prenait irr¨¦guli¨¨rement la d¨¦cision de rejeter la demande de r¨¦paration provisoire, l'appelant n'a ¨¦t¨¦ mis en position pire que celle que la loi et les circonstances ont objectivement obligatoire. Unat a soutenu que l'appelant n'avait en aucun cas pr¨¦judiciable en ¨¦tant tenu de refaire sa demande de secours provisoire. Unat a soutenu qu'il n'y avait pas de motifs valables ou de raisons pratiques pour remettre l'affaire ¨¤ UNT pour r¨¦examen. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de nommer un candidat pour un poste pour lequel il n'avait pas postul¨¦. Undt a rejet¨¦ sa demande comme une rationne materiae ¨¤ recevoir. UNDT a par la suite publi¨¦ deux corrigenda (UNDT / 2016/106 / Corr. 1) et UNDT / 2016/106 / Corr. 2).
Legal Principle(s)
Les corrections ¨¤ un jugement final qui vont au-del¨¤ de la corrige des erreurs de bureau ou des erreurs d¨¦coulant de tout glissement accidentel ou omission, modifiant ainsi les principales conclusions d'un jugement, sont inadmissibles, irr¨¦guli¨¨res et en violation de la doctrine Functus Office.