UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le rejet de la cr¨¦ation d¡¯une ?affaire distincte? pour la requ¨ºte du demandeur pour une r¨¦paration provisoire dans le cas n ¡ã UNDT / NY / 2016/028 a ¨¦t¨¦ effectu¨¦ conform¨¦ment aux instructions du juge Greceanu. La d¨¦cision contest¨¦e a donc ¨¦t¨¦ prise par le juge Greceanu et non le registraire, dont le r?le ¨¦tait simplement de communiquer cette d¨¦cision au demandeur. ?tant donn¨¦ que les faits ¨¦taient clairs de la demande, un jugement sommaire sur la cr¨¦ance pourrait ¨ºtre rendu en vertu de l'art. 9 des r¨¨gles de proc¨¦dure. Le Tribunal a rejet¨¦ la demande comme non ¨¤ recevoir ratione materiae.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, un ancien membre du personnel des Nations Unies aupr¨¨s du minist¨¨re de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale et de la gestion des conf¨¦rences, a d¨¦pos¨¦ une demande dans laquelle il a contest¨¦ la d¨¦cision pr¨¦sum¨¦e du registraire des Nations Unies pour les contestements des Nations Unies ¨¤ New York de ?rejeter sa demande de r¨¦paration provisoire sans informer lui."
Legal Principle(s)
Une d¨¦cision dans une affaire UNDT par un juge UNDT ne peut pas faire appel ¨¤ undt et examin¨¦ par un autre juge UNDT. Le tribunal actuel n¡¯a pas comp¨¦tence et n¡¯est pas comp¨¦tent pour ¨¦valuer et d¨¦terminer si le tribunal des litiges a commis une erreur ou non lors de la refus d¡¯ouvrir un cas distinct pour la requ¨ºte du demandeur pour des mesures provisoires en vertu de l¡¯art. 10.2 de son art de statut. 14 de ses r¨¨gles de proc¨¦dure et demandant au demandeur de d¨¦poser ladite requ¨ºte en vertu de l'affaire de fond corr¨¦l¨¦e. Pas n¨¦cessaire pour demander ¨¤ l'intim¨¦ de d¨¦poser une r¨¦ponse.