UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ tous les arguments pr¨¦sent¨¦s en appel. UNAT a not¨¦ que le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral n'a pas d¨¦montr¨¦ des erreurs de fait ou de droit dans les conclusions de l'UNDT. Unat a convenu avec les conclusions de l'UNDT selon lesquelles la demande de clarification de l'autorit¨¦ d'approbation du comit¨¦ de s¨¦lection n'¨¦tait pas conforme aux proc¨¦dures de s¨¦lection du personnel ¨¦nonc¨¦es ¨¤ la section 5.5 de CF / EXD / 2009-009 et que cette demande a ¨¦videmment entra?n¨¦ la modification de sa modification de son modification de son changement de son changement de son changement de son changement de sa modification de son changement de son changement de son changement de son changement recommandation. L'UNAT a not¨¦ qu'en ce qui concerne la section 9 de CF / AI / 2010-001, le m¨¦morandum du 22 septembre 2011 n'a pas fourni de base ¨¤ l'autorit¨¦ approbatrice de demander des ¨¦claircissements du comit¨¦ de s¨¦lection concernant sa recommandation de Mme Dube pour le poste. Unat a jug¨¦ que UNDT a constat¨¦ correctement que l¡¯autorit¨¦ approbante avait viol¨¦ les proc¨¦dures de s¨¦lection du personnel de l¡¯UNICEF, qui constituaient une violation de proc¨¦dure substantielle ou une irr¨¦gularit¨¦ entra?nant la perte d¡¯opportunit¨¦ d¡¯un emploi continu avec l¡¯UNICEF pour Mme Dube, qui encombrait un poste aboli. En ce qui concerne l'attribution de l'UNDT pour la perte d'opportunit¨¦, Unat a constat¨¦ qu'il y avait des circonstances exceptionnelles, conform¨¦ment ¨¤ l'article 2, paragraphe 5, de la loi de l'UNAT, pour lui permettre de recevoir des preuves documentaires suppl¨¦mentaires. Unat a conclu que UNDT avait commis une erreur en accordant le montant de la r¨¦mun¨¦ration et d¨¦duit 9 643 USD. En ce qui concerne les dommages moraux, Unat a confirm¨¦ l¡¯affirmation du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral selon laquelle Mme Dube n¡¯a ajout¨¦ aucune preuve de pr¨¦judice. UNAT a rejet¨¦ l¡¯appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral sur les m¨¦rites et a confirm¨¦ le jugement de l¡¯UNDT sur le fond. L'UNAT a autoris¨¦ l'appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral contre l'indemnisation, dans la mesure o¨´ l'octroi du salaire de base net de deux ans au niveau GS-7 pour perte d'opportunit¨¦ est vari¨¦, en r¨¦duisant l'attribution par le montant de 9 643 USD. L¡¯attribution de trois mois de salaire de base nette au niveau GS-6 pour les dommages-int¨¦r¨ºts moraux a ¨¦galement ¨¦t¨¦ annul¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Mme Dube a contest¨¦ une d¨¦cision de non-s¨¦lection. UNDT a conclu que la d¨¦cision de non-s¨¦lection ¨¦tait ill¨¦gale et a constat¨¦ qu'il y avait une irr¨¦gularit¨¦ proc¨¦durale substantielle dans le processus de s¨¦lection. UNDT a ¨¦galement constat¨¦ que l'autorit¨¦ approbante exer?ait une influence indue sur le panel de s¨¦lection. UNDT a attribu¨¦ ¨¤ Mme Dube une r¨¦mun¨¦ration de deux ans de salaire de base nette au niveau GS-7 pour perte d'opportunit¨¦, et des dommages moraux de trois mois de salaire net de base au niveau GS-6. UNT a ¨¦galement accord¨¦ des int¨¦r¨ºts sur la somme totale de la r¨¦mun¨¦ration.
Legal Principle(s)
L¡¯autorit¨¦ approbante peut: a) approuver les recommandations de l¡¯organisme central (CRB); (b) Retourner l'affaire au CRB pour un examen plus approfondi, donnant ses raisons; ou (c) Choisissez de ne pas ¨ºtre d'accord avec la recommandation du CRB, de prendre sa d¨¦cision et d'informer le CRB de sa d¨¦cision, et les raisons de celles-ci. Si un membre du personnel sur un poste supprim¨¦ est l'un des candidats recommand¨¦s, il / elle serait pr¨¦f¨¦r¨¦e m¨ºme s'il n'est pas le premier candidat recommand¨¦, ¨¤ moins de fortes raisons relatives ¨¤ la comp¨¦tence et ¨¤ l'int¨¦grit¨¦ relatives, dictez autrement. La non-s¨¦lection d'un membre du personnel sur un poste supprim¨¦ devrait ¨ºtre justifi¨¦e par ¨¦crit, expliquant pourquoi le membre du personnel qui r¨¦pond aux exigences minimales pour le poste n'est pas pr¨¦f¨¦rable et comment ses comp¨¦tences principales et fonctionnelles ¨¦valu¨¦es dans le processus de s¨¦lection du personnel ne correspond pas ¨¤ ceux requis pour le message. Dans des circonstances exceptionnelles, et lorsque l'UNAT d¨¦termine que les faits sont susceptibles d'¨ºtre ¨¦tablis avec des preuves documentaires, y compris des t¨¦moignages ¨¦crits, l'UNAT peut recevoir de telles preuves suppl¨¦mentaires si cela est dans l'int¨¦r¨ºt de la justice et de la r¨¦solution efficace et rapide de la proc¨¦dure.