UNDT/2016/065, Seyfollahzadeh
Le tribunal a constaté que la lettre du 9 juin 2015 constitue, essentiellement, simplement la mise en ?uvre de la décision antérieure de séparer le demandeur de l'organisation pour des raisons de l'abolition post-abolition. La résiliation de la nomination du demandeur a déjà été jugée par le jugement Seyfollahzadeh undt / 2015/037, affirmé par le Tribunal d'appel dans son jugement Seyfollahzadeh 2016-UNAT-620. Le tribunal a donc constaté que l'affaire était judiciaire et a rejeté la demande. Res Judicata: Si une lettre de résiliation constitue la simple mise en ?uvre d'une décision antérieure...