UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le Tribunal a not¨¦ que le requ¨¦rant a demand¨¦ la mesure provisoire de ? [s]uspension de l'ex¨¦cution du projet de s¨¦paration du requ¨¦rant ? en vertu de l'article 14 du r¨¨glement de proc¨¦dure. 14 du r¨¨glement de proc¨¦dure. La r¨¨gle applicable stipule qu'une demande de mesures provisoires au cours de la proc¨¦dure ne doit pas concerner la nomination, la promotion ou la r¨¦siliation. Comme il s'agissait clairement d'un cas o¨´ la demande concernait le licenciement, le requ¨¦rant ne pouvait pas b¨¦n¨¦ficier des mesures provisoires pr¨¦vues ¨¤ l'article 14.
En tout ¨¦tat de cause, le Tribunal a not¨¦ que la d¨¦cision contest¨¦e avait d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ mise en ?uvre et que le requ¨¦rant avait d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ licenci¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a introduit une requ¨ºte aupr¨¨s du Tribunal pour contester les d¨¦cisions de : (a) mettre fin ¨¤ son engagement ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e, et (b) de ne pas le placer en cong¨¦ sp¨¦cial ¨¤ demi-traitement, ¨¤ la suite de l'¨¦puisement de ses droits au cong¨¦ annuel et au cong¨¦ de maladie certifi¨¦. Dans sa requ¨ºte, le requ¨¦rant a demand¨¦ une ordonnance de mesures provisoires pendant la proc¨¦dure.
Legal Principle(s)
Pour que le Tribunal puisse envisager des mesures provisoires, plusieurs conditions cumulatives ¨¦nonc¨¦es dans les dispositions susmentionn¨¦es doivent ¨ºtre remplies (voir l'ordonnance Nadeau n¡ã 116 (NY/2015), l'ordonnance Auda n¡ã 156 (GVA/2016), l'ordonnance Harvey n¡ã 010 (GVA/2020) et l'ordonnance Adelegan n¡ã 112 (GVA/2020))