Âé¶¹APP

029 (NY/2025)

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le Tribunal a pris note de la pr¨¦f¨¦rence du requ¨¦rant pour que l'affaire soit jug¨¦e ¨¤ New York, ¨¦tant donn¨¦ qu'il ¨¦tait ? partiellement r¨¦sident ? aux Etats-Unis avec sa famille. Cependant, apr¨¨s avoir examin¨¦ tous les arguments avanc¨¦s par les parties depuis le d¨¦p?t de l'affaire au greffe de New York, en particulier les documents officiels fournis par le conseil du d¨¦fendeur, le Tribunal a consid¨¦r¨¦ qu'il ¨¦tait appropri¨¦ et dans l'int¨¦r¨ºt de la justice de transf¨¦rer l'affaire au greffe de Gen¨¨ve. Le Tribunal s'est ¨¦galement assur¨¦ que le requ¨¦rant ne serait pas l¨¦s¨¦ par le transfert de l'affaire ¨¤ Gen¨¨ve.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le requ¨¦rant a d¨¦pos¨¦ la requ¨ºte aupr¨¨s du greffe de New York en contestant la d¨¦cision du 22 novembre 2024 concernant le paiement r¨¦troactif de ses cotisations au fonds de pension et au r¨¦gime d'assurance maladie et d'assurance vie alors qu'il ¨¦tait en cong¨¦ administratif sans solde (? ALWOP ?). Il a inform¨¦ le greffe comme suit : ? Je suis actuellement en cong¨¦ financ¨¦ pour un poste au si¨¨ge ¨¤ New York et je l'¨¦tais au moment o¨´ la d¨¦cision contest¨¦e a ¨¦t¨¦ prise. Mon poste pr¨¦c¨¦dent ¨¦tait ¨¤ Suva, Fidji ?.

Legal Principle(s)

Le Tribunal a rappel¨¦ qu'en vertu de l'art. 15(a) de son Instruction pratique n¡ã 4 sur l'introduction des requ¨ºtes et des r¨¦ponses, le Greffe de Gen¨¨ve ¨¦tait le lieu appropri¨¦ pour les requ¨ºtes des membres du personnel affect¨¦s, ¨¤ l'¨¦poque de la d¨¦cision contest¨¦e, dans des lieux d'affectation situ¨¦s en Europe et en Asie (y compris le Pacifique).

Outcome

Other procedural decision without a motion

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Individual Party
SAMARASINHA
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Order
Duty Judge
Language of Order
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ