Âé¶¹APP

UNDT/2024/025

UNAT Held or UNDT Pronouncements

C'est l'Organisation, et non le requ¨¦rant, qui est la partie l¨¦s¨¦e dans toute all¨¦gation de mauvaise conduite concernant le non-respect ¨¦ventuel par un membre du personnel des r¨¨gles et r¨¨glements financiers de l'Organisation des Nations Unies.

Si le requ¨¦rant avait l'obligation permanente, en tant que membre du personnel, de signaler toute faute pr¨¦sum¨¦e ¨¤ cet ¨¦gard, il n'avait pas le droit d'¨ºtre inform¨¦ d'une enqu¨ºte ou d'une mesure prise ¨¤ ce sujet. La section 4.7 de l'instruction administrative ST/AI/2017/1 dispose que ? [s]auf disposition expresse de la pr¨¦sente instruction ou d'autres textes administratifs, les membres du personnel et les tiers n'ont pas le droit d'¨ºtre inform¨¦s d'une enqu¨ºte ou d'une mesure prise ? concernant une plainte. En tant que tel, le requ¨¦rant n'avait pas d'int¨¦r¨ºt direct et substantiel suffisant dans la d¨¦cision pour obtenir la qualit¨¦ pour agir.

Le Tribunal a estim¨¦ que la d¨¦claration du BSCI selon laquelle il avait ? pris les mesures appropri¨¦es concernant les pr¨¦occupations soulev¨¦es ? par le requ¨¦rant ne repr¨¦sentait pas une d¨¦cision de refuser d'enqu¨ºter sur le rapport du requ¨¦rant, ¨¦tant donn¨¦ qu'une ? mesure appropri¨¦e ? pouvait raisonnablement inclure la conduite d'une enqu¨ºte. L'affirmation selon laquelle le BSCI aurait refus¨¦ de mener une enqu¨ºte sur le rapport du requ¨¦rant n'est donc pas fond¨¦e.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le requ¨¦rant a contest¨¦ les ? d¨¦cisions du Bureau des services de contr?le interne ( ?BSCI? ) de refuser d'ouvrir une enqu¨ºte sur [son] rapport de conduite interdite ¨¤ l'encontre du contr?leur [des Nations Unies] [...] pour non-conformit¨¦ ¨¦ventuelle du contr?leur des Nations Unies avec les r¨¨gles et r¨¨glements financiers des Nations Unies ?.

Legal Principle(s)

Selon la jurisprudence du Tribunal d'appel, le Tribunal du contentieux administratif est tenu de s'assurer qu'une requ¨ºte est recevable en vertu de l'art. 8 de son Statut (voir, par exemple, O'Neill 2011-UNAT-182, confirm¨¦ dans Christensen 2013-UNAT-335, et Barud 2020-UNAT-998).

Un fonctionnaire ne peut pas contraindre l'Organisation ¨¤ entreprendre une enqu¨ºte ¨¤ moins que ce droit ne lui soit accord¨¦ par le Statut et le R¨¨glement du personnel des Nations Unies (voir le Tribunal d'appel dans l'affaire Nwuke 2010-UNAT-099, par. 3 et 30).

La recevabilit¨¦ d'une requ¨ºte contestant un refus d'ouvrir une enqu¨ºte ? d¨¦pendrait donc de la question suivante : La d¨¦cision administrative contest¨¦e affecte-t-elle directement les droits du fonctionnaire ? (Voir Nwuke, par. 28, et de m¨ºme, Ross 2023-UNAT-1336, par. 24).

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Outcome Extra Text

Le Tribunal a ¨¦galement rejet¨¦ la requ¨ºte du requ¨¦rant visant ¨¤ la jonction de cette affaire et de l'affaire n¡ã UNDT/NY/2023/020.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
O'Mullane
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ