Â鶹APP

La d¨¦cision initiale de refuser au requ¨¦rant le droit ¨¤ l'EGT pour l'ann¨¦e universitaire 2021-2022 a ¨¦t¨¦ modifi¨¦e ¨¤ la suite de l'¨¦valuation de la direction. Le requ¨¦rant s'est vu accorder un EGT partiel pour les ann¨¦es acad¨¦miques 2020-2021 et 2021-2022, ce qui s'est traduit par un recouvrement au prorata de l'EGT du requ¨¦rant pour l'ann¨¦e acad¨¦mique 2020-2021 et par l'octroi de la moiti¨¦ de son EGT pour l'ann¨¦e acad¨¦mique 2021-2022.
Conform¨¦ment ¨¤ l'article 3.2(a) du Statut du personnel, ¨¤ la r¨¨gle 3.9(g) du Statut du personnel et ¨¤ la sec. 9.1 de l'instruction administrative ST/AI/2018/1/Rev.1, la requ¨¦rante a droit ¨¤ un voyage aller-retour pour sa fille au cours de chaque ann¨¦e scolaire entre son ¨¦tablissement d'enseignement et son lieu d'affectation.
Les faits montrent que la fille de la requ¨¦rante a voyag¨¦ de Pristina ¨¤ Pune le 6 d¨¦cembre 2020 et n'est revenue ¨¤ Pristina que le 28 mai 2022. Par cons¨¦quent, elle n'a voyag¨¦ qu'une fois pendant l'ann¨¦e acad¨¦mique 2020-2021, du 16 ao?t 2020 au 22 mai 2021, et une autre fois pendant l'ann¨¦e acad¨¦mique 2021-2022, du 16 ao?t 2021 au 21 mai 2022.
Le voyage du 28 mai 2022 s'est en effet d¨¦roul¨¦ dans les trois mois suivant la fin de l'ann¨¦e acad¨¦mique 2021-2022. Il ne peut donc pas ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme un voyage de retour pour l'ann¨¦e acad¨¦mique 2020-2021.
Il s'ensuit que le requ¨¦rant n'a pas droit aux frais de voyage de deux allers-retours, l'un correspondant ¨¤ l'ann¨¦e acad¨¦mique 2020-2021 et l'autre ¨¤ l'ann¨¦e acad¨¦mique 2021-2022. L'impact de force majeure de la pand¨¦mie de COVID-19 a ¨¦t¨¦ pris en compte. La d¨¦cision attaqu¨¦e modifi¨¦e est donc l¨¦gale.