UNAT Held or UNDT Pronouncements
Alors que le calendrier ¨¦tabli pour l'¨¦valuation ¨¦crite ¨¦tait probablement g¨ºnant pour le demandeur. Cependant, il n'a m¨ºme pas tent¨¦ de fournir une raison, ni lorsqu'il a ¨¦t¨¦ inform¨¦ de l'horaire de l'¨¦valuation ni dans sa demande, pourquoi il n'¨¦tait pas possible pour lui de passer le test. Il a simplement demand¨¦ que le test soit reprogramm¨¦ pour co?ncider avec les heures de travail ¨¤ son emplacement. La raison fournie par l'administration pour ne pas pouvoir accueillir diff¨¦rents horaires, ¨¤ savoir l'¨¦vitement des fuites, est juste et raisonnable. de contester le r¨¦sultat du processus. Le demandeur n'a pas fourni de preuve de biais.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
D¨¦cision de ne pas s¨¦lectionner le demandeur d'un poste de r¨¦viseur russe avec DGACM.
Legal Principle(s)
L'administration a une large discr¨¦tion en mati¨¨re de s¨¦lection du personnel. En examinant ces d¨¦cisions, le tribunal des diff¨¦rends doit ¨¦valuer si la loi applicable a ¨¦t¨¦ appliqu¨¦e de mani¨¨re ¨¦quitable, transparente et non discriminatoire. Le r?le du tribunal des litiges ne consiste pas ¨¤ remplacer sa d¨¦cision ¨¤ celle de l¡¯administration. En refusant de participer ¨¤ une interview en raison de la conviction que le panel ¨¦tait biais¨¦ tout en n'offrant aucune preuve d'un tel biais, le demandeur s'¨¦tait emp¨ºch¨¦ de contester l'issue de la proc¨¦dure de s¨¦lection