UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le non-renouvellement de la nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e du demandeur en raison de l¡¯absence de financement, la raison propos¨¦e du non-renouvellement est ¨¦tay¨¦e par des preuves. Le poste encombr¨¦ par le demandeur a ¨¦t¨¦ financ¨¦ par les fonds re?us dans le cadre des accords de niveau de service, et le salaire du demandeur en 2016-2019 a ¨¦t¨¦ enti¨¨rement couvert par un accord de niveau de service sp¨¦cifique, dont les contributions ont ¨¦t¨¦ r¨¦duites dans la mesure o¨´ elles ¨¦taient insuffisantes pour couvrir le salaire du demandeur . Le demandeur a demand¨¦ pourquoi les autres membres du personnel n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ affect¨¦s par la r¨¦duction du financement, mais aucun des autres salaires des autres membres du personnel n¡¯a ¨¦t¨¦ enti¨¨rement couvert par ce fonds sp¨¦cifique en question et, par cons¨¦quent, les situations des autres membres du personnel n¡¯ont pas de pertinence pour cette affaire. La requ¨¦rante a fait valoir que la d¨¦cision contest¨¦e ¨¦tait entach¨¦e par des ultiges, mais elle n'a pr¨¦sent¨¦ aucune preuve pour le montrer. D¨¦cision de juger le demandeur inadmissible au droit de cong¨¦ ¨¤ domicile Il a ¨¦t¨¦ d¨¦cid¨¦ que le contrat du demandeur ne serait pas renouvel¨¦ et donc son contrat ne devait pas poursuivre au moins six mois ¨¤ compter de la date de son rendement du cong¨¦ propos¨¦, qui est l'un des membres Crit¨¨res d'¨¦ligibilit¨¦ pour le droit ¨¤ domicile. La requ¨¦rante fait valoir que l'administration n'a pas inform¨¦ avec pr¨¦cision de son droit de cong¨¦ ¨¤ domicile, l'obligeant ¨¤ encourir certains co?ts pour le cong¨¦ int¨¦rieur. Cependant, m¨ºme si le cong¨¦ ¨¤ domicile du demandeur n'a pas ¨¦t¨¦ approuv¨¦ et que le directeur lui a sp¨¦cifiquement inform¨¦ qu'il y avait une question de savoir si elle avait un droit ¨¤ domicile ¨¤ l'¨¦poque, elle a d¨¦cid¨¦ de ne pas attendre et de se rendre dans son pays d'origine. Par cons¨¦quent, l¡¯argument du demandeur selon lequel l¡¯administration n¡¯a pas inform¨¦ avec pr¨¦cision de son droit de cong¨¦ ¨¤ domicile et qu¡¯elle a ¨¦t¨¦ induite en erreur pour enter des frais de cong¨¦ d¡¯origine a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante conteste la d¨¦cision de ne pas renouveler son rendez-vous ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e au-del¨¤ du 30 juin 2020 en raison du manque de financement et de la d¨¦cision de trouver le demandeur inadmissible au droit ¨¤ domicile.
Legal Principle(s)
Une nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e ne porte aucune esp¨¦rance de renouvellement et expire automatiquement sans pr¨¦avis ¨¤ la date d'expiration conform¨¦ment au r¨¨glement du personnel 4.5 (c) et aux r¨¨gles du personnel 4.13 (c) et 9.4. L¡¯administration est n¨¦anmoins tenue de fournir une raison d¡¯un tel non-renouvellement sur la demande du membre du personnel concern¨¦ ou l¡¯ordonnance du tribunal. Lorsqu'une justification est donn¨¦e par l'administration pour l'exercice de sa discr¨¦tion, elle doit ¨ºtre soutenue par les faits. Une organisation internationale a n¨¦cessairement le pouvoir de restructurer tout ou partie de ses d¨¦partements ou unit¨¦s, y compris par la suppression des postes. Le tribunal n'interf¨¦rera pas avec une v¨¦ritable restructuration organisationnelle m¨ºme si elle a pu entra?ner la perte d'emploi de personnel. Cependant, comme pour toute autre d¨¦cision administrative, l'administration a le devoir d'agir ¨¦quitablement, ¨¤ juste titre et de mani¨¨re transparente dans le traitement des membres du personnel. Lors de la jugement de la validit¨¦ de l'exercice de l'autorit¨¦ discr¨¦tionnaire, le tribunal des litiges d¨¦termine si la d¨¦cision est l¨¦gale, rationnelle, correcte de mani¨¨re proc¨¦durale et proportionn¨¦e. Le tribunal peut examiner si les questions pertinentes ont ¨¦t¨¦ ignor¨¦es et les questions non pertinentes prises en compte, et examiner ¨¦galement si la d¨¦cision est absurde ou perverse. Mais ce n'est pas le r?le du Tribunal des diff¨¦rends de consid¨¦rer l'exactitude du choix fait par le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral parmi les diverses cours d'action qui lui sont ouvertes. Ce n'est pas non plus le r?le du tribunal de remplacer sa propre d¨¦cision ¨¤ celui du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Si le demandeur affirme que la d¨¦cision ¨¦tait mal motiv¨¦e ou sur la base de motifs inappropri¨¦s, le fardeau de prouver de telles all¨¦gations repose sur le demandeur. Un membre du personnel doit ¨ºtre ¨¦ligible au cong¨¦ ¨¤ domicile, ¨¤ condition que le service du membre du personnel soit pr¨¦vu par le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de se poursuivre au moins six mois au-del¨¤ de la date de son retour de tout cong¨¦ ¨¤ domicile propos¨¦.