UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a constat¨¦ que le panneau de r¨¦futation ¨¦tait correctement constitu¨¦. Le tribunal a constat¨¦ que l¡¯examen par le panel de r¨¦futation des preuves correspondait aux normes applicables. Le tribunal a constat¨¦ que la condition m¨¦dicale du demandeur n'¨¦tait pas une excuse pour sa mauvaise performance signal¨¦e. Le tribunal a constat¨¦ que, parce que le rapport du demandeur d¡¯abus d¡¯autorit¨¦ contre son superviseur n¡¯a ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦ qu¡¯¨¤ la fin de l¡¯¨¦valuation du rendement, il n¡¯avait aucune incidence sur l¡¯¨¦valuation.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur fait appel de son ¨¦valuation des performances pour le cycle 2018.
Legal Principle(s)
Ici, la performance est la raison pr¨¦vue pour la d¨¦cision de ne pas prolonger la nomination du demandeur, l'administration est tenue de fournir une justification li¨¦e ¨¤ la performance pour sa d¨¦cision. Les commentaires informels au membre du personnel ne sont pas suffisants pour justifier une d¨¦cision non renouvelable pour une mauvaise performance et l'administration doit suivre le cadre applicable pour l'¨¦valuation du rendement. Les objectifs et les objectifs du syst¨¨me d'¨¦valuation du rendement comprennent la protection de l'efficacit¨¦ de l'organisation et la responsabilit¨¦ du membre du personnel. En examinant l¡¯¨¦valuation par l¡¯administration de la performance d¡¯un membre du personnel, le tribunal des litiges ne peut pas examiner cette ¨¦valuation de novo, en substituant son jugement ¨¤ celle de l¡¯administration. Les all¨¦gations de motif inappropri¨¦ doivent ¨ºtre ¨¦tay¨¦es par des preuves qui devraient ¨ºtre pr¨¦sent¨¦es au Tribunal des litiges