UNAT Held or UNDT Pronouncements
Il ¨¦tait raisonnable pour le fonctionnaire responsable de d¨¦terminer que le statut et la gestion de l'UNJSPF sont un sujet l¨¦gitime de pr¨¦occupation du personnel dans son ensemble et donc des commentaires des repr¨¦sentants du personnel concernant la gestion des probl¨¨mes li¨¦s au travail de l'UNJSPF. ? cet ¨¦gard, le tribunal note que la r¨¨gle 8.1 (f) du personnel permet aux organismes repr¨¦sentatifs du personnel ¨¤ une participation efficace ¨¤ l'identification, ¨¤ l'examen et ¨¤ la r¨¦solution des probl¨¨mes li¨¦s au bien-¨ºtre du personnel, y compris les conditions de travail, les conditions g¨¦n¨¦rales de vie et d'autres politiques de ressources humaines. Il ¨¦tait ¨¦galement raisonnable pour le responsable responsable de d¨¦terminer que la plainte du demandeur n¡¯a identifi¨¦ aucune d¨¦claration ou conduite qui constituerait une abus brute par les repr¨¦sentants du personnel de son droit de s¡¯exprimer sur les questions de travail. Le demandeur n'a pr¨¦sent¨¦ aucune preuve de motif ult¨¦rieur.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
D¨¦cision de ne pas enqu¨ºter sur la plainte pour harc¨¨lement du demandeur.
Legal Principle(s)
Il est de l¡¯obligation responsable d¡¯¨¦valuer s¡¯il existe une ?chance raisonnable? que les faits pr¨¦sum¨¦s d¨¦crits dans la plainte - si elles se sont bien produites - ¨¦quivaudraient ¨¤ une conduite interdite. Ce n'est qu'en cas d'accusation grave et raisonnable, un membre du personnel a le droit d'une enqu¨ºte contre un autre membre du personnel qui pourrait ¨ºtre soumis ¨¤ un examen judiciaire. L'organisation a un certain pouvoir discr¨¦tionnaire sur la fa?on de proc¨¦der ¨¤ un examen et ¨¤ l'¨¦valuation d'une plainte de conduite interdite. L'examen judiciaire d'une d¨¦cision administrative implique une d¨¦termination de la validit¨¦ de la d¨¦cision contest¨¦e pour des motifs de l¨¦galit¨¦, du caract¨¨re raisonnable et de l'¨¦quit¨¦ proc¨¦durale. Si le demandeur affirme que la d¨¦cision ¨¦tait mal motiv¨¦e ou sur la base de motifs inappropri¨¦s, le fardeau de prouver de telles all¨¦gations repose sur le demandeur.