UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a consid¨¦r¨¦ que malgr¨¦ la caract¨¦risation par le demandeur de la d¨¦cision contest¨¦e comme une ?r¨¦primande ¨¦crite? dans sa demande d'¨¦valuation de la gestion et dans sa demande, il n'y avait jamais de r¨¦primande ¨¦mise par un fonctionnaire autoris¨¦ et, par cons¨¦quent, il n'y avait pas de d¨¦cision administrative de contester . Le tribunal a donc constat¨¦ que la demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir ratione materiae. Le Tribunal a ¨¦galement not¨¦ que, puisque le dossier li¨¦ ¨¤ l'enqu¨ºte sur une plainte d¨¦pos¨¦e contre le demandeur avait ¨¦t¨¦ supprim¨¦ du syst¨¨me de suivi des inconv¨¦nients (?MTS?), la r¨¦clamation du demandeur ¨¤ cet ¨¦gard est devenue th¨¦orique. Le tribunal note en outre que le contexte factuel fourni dans sa d¨¦cision n'a r¨¦v¨¦l¨¦ aucun mat¨¦riel ou information concernant le demandeur n¨¦cessitant une protection. Par cons¨¦quent, le tribunal n'a trouv¨¦ aucun motif justificatif anonymisation et a rejet¨¦ la requ¨ºte du demandeur ¨¤ cet ¨¦gard.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur conteste la d¨¦cision de lui rendre une r¨¦primande ¨¦crite
Legal Principle(s)
N / A