Âé¶¹APP

UNDT/2019/134

UNAT Held or UNDT Pronouncements

An inordinate delay in the rebuttal process of an appraisal may be a receivable ground for contesting an administrative decision, but is not an administrative decision, unless the Applicant demonstrates that it had, by itself, a direct and negative impact on a staff member's conditions of service. Ainsi, la requ¨¦rante devait montrer que le retard dans la conduite du processus de r¨¦futation sur sa notation ?r¨¦pond partiellement aux attentes de performance?, en soi, a eu un impact direct et n¨¦gatif sur ses conditions de service. ? cet ¨¦gard, la requ¨¦rante a affirm¨¦ que ce retard avait affect¨¦ n¨¦gativement son admissibilit¨¦ ¨¤ la mesure ¨¤ long terme et ¨¤ l'examen YPP, mais le tribunal a rejet¨¦ les r¨¦clamations du demandeur. En ce qui concerne l'admissibilit¨¦ ¨¤ l'¨¦tape ¨¤ long terme, la politique pertinente pr¨¦voit que la d¨¦cision d'accorder ou de refuser l'¨¦tape ¨¤ long terme ne fait pas partie du processus de r¨¦futation et que son refus est une d¨¦cision administrative distincte qui devrait ¨ºtre contest¨¦e s¨¦par¨¦ment. ?tant donn¨¦ qu'il n'y avait aucune preuve que le requ¨¦rant a contest¨¦ une telle d¨¦cision concernant la mesure ¨¤ long terme au moment de la dur¨¦e, cette r¨¦clamation n'a pas ¨¦t¨¦ consid¨¦r¨¦e comme ¨¤ recevoir comme ¨¦tant barr¨¦. En ce qui concerne l¡¯admissibilit¨¦ du demandeur ¨¤ l¡¯examen YPP, en vertu des instructions administratives pertinentes, toute d¨¦cision de trouver un membre du personnel inadmissible ¨¤ l¡¯examen YPP constitue ¨¦galement une d¨¦cision administrative distincte qui devrait ¨ºtre contest¨¦e s¨¦par¨¦ment. Puisqu'il n'y avait aucune preuve que le demandeur a contest¨¦ une telle d¨¦cision en temps opportun, cette r¨¦clamation n'a ¨¦galement pas ¨¦t¨¦ ¨¤ recevoir comme casque. ? l'exception de l'admissibilit¨¦ du demandeur ¨¤ une ¨¦tape ¨¤ longue dur¨¦e et ¨¤ l'examen YPP, la requ¨¦rante n'a clairement identifi¨¦ d'autres cons¨¦quences directes r¨¦sultant de ses ¨¦valuations de performance et, par cons¨¦quent, le tribunal consid¨¦rait qu'il n'y avait pas d'autres probl¨¨mes ¨¤ examiner le tribunal.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La d¨¦cision de ne pas prendre une action en temps opportun pour terminer le processus de r¨¦futation dans un d¨¦lai raisonnable.

Legal Principle(s)

Les principales caract¨¦ristiques d'une d¨¦cision administrative soumise ¨¤ un examen judiciaire est que la d¨¦cision doit ?produire des cons¨¦quences juridiques directes? affectant les conditions ou conditions de nomination d'un membre du personnel. Le retard dans l'ach¨¨vement de certaines proc¨¦dures en soi n'est pas une d¨¦cision administrative soumise ¨¤ un examen judiciaire. Le tribunal d¡¯appel a distingu¨¦ l¡¯absence de r¨¦ponse ¨¤ la demande d¡¯un membre du personnel, qui pourrait constituer une d¨¦cision administrative implicite, du cas dans lequel le processus demand¨¦ a commenc¨¦ tout en ¨¦tant d¨¦mesur¨¦. Une ¨¦valuation globale de la performance satisfaisante, malgr¨¦ l'inclusion de certains commentaires n¨¦gatives, ne constitue pas une d¨¦cision administrative soumise ¨¤ un examen judiciaire, car une telle ¨¦valuation du rendement, en soi, n'a pas d'impact direct et n¨¦gatif sur les droits d'un membre du personnel. Ce ne sont que les ?d¨¦cisions administratives qui d¨¦coulent de toute ¨¦valuation finale du rendement et qui affectent les conditions de service d'un membre du personnel? qui sont r¨¦visables par le Tribunal.

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Fairweather
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ