UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le Tribunal a not¨¦ qu'au moment de l'audience, l'avocat intim¨¦ n'avait pas ¨¦t¨¦ instruit ou inform¨¦ l'exercice de recrutement en question et n'a par cons¨¦quent pas inform¨¦ le tribunal, tout comme l'avocat du demandeur ne savait pas la demande du demandeur pour le poste . Le tribunal a jug¨¦ que la partie appliqu¨¦e, l¡¯intim¨¦, ce qui signifie l¡¯administration dans son ensemble, devait avoir connu l¡¯exercice de recrutement en cours et la demande d'emploi du demandeur pour l'ouverture d'emploi. ? tout le moins, ces connaissances doivent ¨ºtre imput¨¦es ou suppos¨¦es ¨ºtre connues de l'intim¨¦, m¨ºme si, d'apr¨¨s les circonstances, il est clair que les informations pertinentes ne connaissaient pas le conseil de l'intim¨¦, mais l'administration dans son ensemble. Le Tribunal a d¨¦cid¨¦ de rejeter la demande de r¨¦vision. Le Tribunal a ¨¦galement invit¨¦ les parties ¨¤ d¨¦poser une motion conjointe indiquant s'ils ont r¨¦gl¨¦ l'affaire ¨¤ l'amiable ou faire des soumissions sur la responsabilit¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
L'intim¨¦ a d¨¦pos¨¦ une demande de r¨¦vision du jugement UNT / 2017/068 (Nikolarakis) sur une r¨¦paration, soutenant que certains faits d¨¦cisifs ¨¦taient inconnus du tribunal et avocat de l'intim¨¦ lors de la rendue. L'affirmation dans ce cas est le quantum de compensation fix¨¦ par le tribunal. Le Tribunal a not¨¦ que contrairement aux soumissions faites et aux preuves pr¨¦sent¨¦es lors de l'audience dans l'affaire principale du 4 avril 2017, un exercice de s¨¦lection pour treize postes S-3 a eu lieu conform¨¦ment ¨¤ une ouverture d'emploi ¨¦mise le 21 avril 2017, ¨¤ la suite duquel le demandeur a ¨¦t¨¦ nomm¨¦ ¨¤ un poste de niveau S-3 le 29 mars 2018. L'intim¨¦ a fait valoir que ce sont des faits justifiant une r¨¦vision du jugement sur la r¨¦mun¨¦ration pour la baisser.
Legal Principle(s)
La connaissance des faits pertinents par une partie peut l¨¦gitimement ¨ºtre imput¨¦e ¨¤ leur repr¨¦sentant l¨¦gal.
Outcome
Outcome Extra Text
Application rejet¨¦e mais les parties invit¨¦es ¨¤ r¨¦gler