Âé¶¹APP

UNDT/2016/122

UNAT Held or UNDT Pronouncements

The Dispute Tribunal rejected the application as irreceivable ratione materiae and ratione temporis, on the grounds that the applicant did not submit a request for management evaluation of the contested decision within the applicable deadline, and that the application was filed more than three years after receipt of la d¨¦cision contest¨¦e. Identification de la d¨¦cision contest¨¦e: En tant que tribunal d'appel qui a ¨¦t¨¦ tenu dans Massabni 2012-UNAT-238, il fait partie des fonctions et des pouvoirs inh¨¦rents ¨¤ un juge pour interpr¨¦ter et comprendre ad¨¦quatement les demandes soumises par les parties et ?identifier ce que est en fait contest¨¦ ?. En pratique, cela est d'autant plus important que le demandeur est auto-repr¨¦sent¨¦ et non l¨¦galement form¨¦. Limite de temps pour soumettre une demande au Tribunal des diff¨¦rends: conform¨¦ment ¨¤ l'art. 8.4 Du statut du Tribunal des litiges, une demande est irr¨¦couvrable Ratione tempis lorsqu'elle est d¨¦pos¨¦e plus de trois ans apr¨¨s la r¨¦ception de la d¨¦cision contest¨¦e. Abus de processus: Un non-respect r¨¦p¨¦t¨¦ des exigences minimales de d¨¦p?t d'une demande peut conduire le tribunal ¨¤ attribuer des frais contre un demandeur afin de pr¨¦venir un abus de proc¨¦dure.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision du Bureau de l'audit et des enqu¨ºtes (?OAI?), PNUD, de ne pas initier une enqu¨ºte sur sa plainte de harc¨¨lement contre un ancien coll¨¨gue.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.