UNAT Held or UNDT Pronouncements
Reconnabilit¨¦: les d¨¦cisions confirmatives ne r¨¦initialisent pas l'horloge par rapport aux limites de d¨¦lai l¨¦gales; Cependant, si, bien qu'il ait rendu une d¨¦cision ant¨¦rieure refusant des avantages sociaux, 1) l'organisation entreprend une nouvelle proc¨¦dure de v¨¦rification en vertu des termes des r¨¨gles applicables au moment de ladite d¨¦cision ant¨¦rieure (en l'occurrence ST / SGB / 2013/4), 2 ) Ce processus n'est pas finalis¨¦ et 3) une d¨¦cision ult¨¦rieure refusant des avantages sociaux en vertu d'un nouvel ensemble de r¨¨gles (en l'occurrence ST / SGB / 2003/14 / r¨¦v. 1), cette derni¨¨re d¨¦cision constitue une nouvelle d¨¦cision finale, Et les d¨¦lais statutaires commencent ¨¤ fonctionner ¨¤ nouveau. Non-r¨¦troactivit¨¦: Si un incident s'est produit avant la promulgation d'une ¨¦mission administrative, et sauf indication contraire dans l'instruction, ce dernier n'est pas applicable ¨¤ l'affaire. Juridiction: Le Tribunal n'a pas comp¨¦tence pour faire face aux violations potentielles de la D¨¦claration universelle des droits de l'homme par la l¨¦gislation d'un ?tat membre national souverain; Il n'est pas non plus comp¨¦tent pour examiner si un droit matrimonial national est discriminatoire. Ignorance de la loi: Bien qu'il soit tr¨¨s regrettable que les (mauvais) choix par un membre du personnel aient emp¨ºch¨¦ l'organisation de modifier son statut personnel en vertu des dispositions en vigueur, il est de la responsabilit¨¦ des fonctionnaires internationaux d'¨ºtre conscients de Les r¨¨glements et r¨¨gles du personnel et pour organiser leurs affaires, si n¨¦cessaire, afin qu'ils puissent se conformer ¨¤ tels, y compris une r¨¦f¨¦rence ¨¤ leur droit national. Cela est particuli¨¨rement vrai lorsqu'une ¨¦mission administrative ¨¤ l'¨¦gard de laquelle un membre du personnel peut chercher ¨¤ compter sur le pouvoir discr¨¦tionnaire. Hi¨¦rarchie des normes: dans son traitement des membres du personnel, l'organisation est tenue de respecter la hi¨¦rarchie de la l¨¦gislation interne de l'organisation ou de la charte. D¨¦termination du statut personnel: L'organisation a besoin d'une r¨¨gle coh¨¦rente et enti¨¨rement transparente pour l'identification et la d¨¦termination du statut personnel de ses membres du personnel, tout en respectant et en s'appuyant sur la souverainet¨¦ de ses ?tats membres. Le ?choix?, avant le bulletin r¨¦vis¨¦, se r¨¦f¨¦rer ¨¤ la loi de nationalit¨¦ d'un membre du personnel n'¨¦tait pas d¨¦raisonnable, et n'a pas constitu¨¦ une violation d'une norme plus ¨¦lev¨¦e dans la l¨¦gislation interne de l'organisation, ou de la charte des Nations Unies . Droit de se marier: Le droit de conclure un mariage, sans distinction, doit ¨ºtre distingu¨¦ de la reconnaissance dudit mariage par l'organisation, et de quels avantages peuvent ou non d¨¦river d'une telle reconnaissance en vertu de ses r¨¨gles et r¨¨glements. La d¨¦cision d'accorder au demandeur le statut ?mari¨¦ et li¨¦? au 26 juin 2014 seulement, c'est-¨¤-dire pour ne pas lui accorder des prestations r¨¦trospectives ¨¤ la date de son mariage, ¨¦tait l¨¦gale.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, un ressortissant du Liban, a ¨¦pous¨¦ son partenaire malaisien sous une c¨¦r¨¦monie religieuse c¨¦l¨¦br¨¦e par l'Association islamique, Vienne, le 22 juin 2007. Les autorit¨¦s malaisiennes ont par la suite enregistr¨¦ et reconnu le mariage. Conform¨¦ment ¨¤ ST / SGB / 2004/13, l'UVOV et l'OHRM ont demand¨¦ la confirmation de la mission permanente libanaise sur la question de savoir si le Liban reconna?trait le mariage. Bien que la mission ait initialement d¨¦clar¨¦ qu'elle ne le ferait pas, comme seuls les mariages civils contract¨¦s ailleurs pourraient ¨ºtre enregistr¨¦s au Liban, il a d¨¦clar¨¦ plus tard dans une note Verbale que pour ¨ºtre enregistr¨¦ dans les registres du statut civil libanais, le mariage a d? ¨ºtre confirm¨¦ par le Libanais Comp¨¦tent Islamic Les autorit¨¦s. Cependant, la mission permanente libanaise n'a jamais r¨¦pondu ¨¤ une note ult¨¦rieure de Verbale de l'UNOV, cherchant ¨¤ v¨¦rifier si ladite confirmation a ¨¦t¨¦ demand¨¦e, achev¨¦e et a conduit le Liban ¨¤ reconna?tre le mariage. Lorsqu'un bulletin r¨¦vis¨¦ (ST / SGB / 2004/13 / r¨¦v. 1) a ¨¦t¨¦ publi¨¦ le 26 juin 2014, le statut personnel du requ¨¦rant a ¨¦t¨¦ chang¨¦ pour ?mari¨¦ et li¨¦? et qu'il a obtenu des prestations de d¨¦pendance pour sa femme et sa belle-fille, ¨¤ partir de Cette date, sur la base de la reconnaissance du mariage par la Malaisie. Il n'a cependant pas obtenu de prestations r¨¦troactives. Le demandeur a contest¨¦ les prestations de d¨¦pendance non accord¨¦es r¨¦troactivement jusqu'au 22 juin 2007.
Legal Principle(s)
N / A