UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le Tribunal a estim¨¦ que depuis la d¨¦cision du 29 avril 2015, il ¨¦tait remplac¨¦ par des renouvellements ult¨¦rieurs, la demande ¨¦tait th¨¦orique, donc irr¨¦couvrable. Receivabilit¨¦: Une demande contre un non-renouvellement de la nomination devient th¨¦orique lorsque la nomination est prolong¨¦e avant ou en attente de la proc¨¦dure devant le tribunal, car la d¨¦cision contest¨¦e est priv¨¦e de ses effets. En cons¨¦quence, l'application est irr¨¦couvrable.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, membre du personnel du Fonds des Nations Unies pour la population des Nations Unies (?UNFPA?), Mongolie, conteste la d¨¦cision du 29 avril 2015 de ne pas renouveler sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e, en raison de l'abolition de son poste, dans le cadre de l'UNFPA Plan strat¨¦gique 2014-2017. Apr¨¨s avoir demand¨¦ l'¨¦valuation de la direction, le demandeur a ¨¦t¨¦ inform¨¦ par le directeur ex¨¦cutif de l'UNFPA, que l'administration avait d¨¦cid¨¦ de prolonger sa nomination sur une base mensuelle, jusqu'¨¤ l'ach¨¨vement de l'¨¦valuation de la direction et d'une enqu¨ºte par le Bureau d'audit et les services d'enqu¨ºte sur les questions li¨¦es ¨¤ la restructuration du bureau du pays, et qu'une d¨¦termination finale serait faite ¨¤ ce moment-l¨¤. Le Tribunal a estim¨¦ que depuis la d¨¦cision du 29 avril 2015, il ¨¦tait remplac¨¦ par des renouvellements ult¨¦rieurs, la demande ¨¦tait th¨¦orique, donc irr¨¦couvrable.
Legal Principle(s)
N / A