UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNDT a constat¨¦ que sa premi¨¨re plainte avait ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e pr¨¨s de neuf mois apr¨¨s sa s¨¦paration, tandis que la politique de l'UNFPA sur le harc¨¨lement, le harc¨¨lement sexuel et l'abus d'autorit¨¦ exige que de telles plaintes soient d¨¦pos¨¦es dans les 6 mois ¨¤ compter de la date du dernier incident. De plus, le tribunal a constat¨¦ que, conform¨¦ment ¨¤ ladite politique, la requ¨¦rante n'avait aucune position l¨¦gale pour d¨¦poser des plaintes officielles au moment o¨´ elle l'a fait, ¨¦tant donn¨¦ qu'elle avait ¨¦t¨¦ pr¨¦c¨¦demment s¨¦par¨¦e du service. En cons¨¦quence, la demande a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a fait appel du manque d'action du Bureau des services d'audit et d'enqu¨ºte (?OAIS?) ¨¤ l'UNFPA sur ses plaintes de comportement, de harc¨¨lement et d'abus d'autorit¨¦.
Legal Principle(s)
Possibilit¨¦ l¨¦gale: conform¨¦ment ¨¤ la Sec. 9.3.1. Sur la politique de 2013 sur le harc¨¨lement, le harc¨¨lement sexuel et l'abus d'autorit¨¦, une plainte officielle ne peut ¨ºtre d¨¦pos¨¦e que par des membres du personnel de l'UNFPA ou des entrepreneurs ind¨¦pendants individuels, et doit ¨ºtre soumis dans les six mois ¨¤ compter de la date du dernier incident. Par cons¨¦quent, l'inaction OAIS sur une plainte d¨¦pos¨¦e pr¨¨s de neuf mois apr¨¨s la s¨¦paration du plaignant de l'UNFPA n'entra?ne aucune violation de ses droits.