UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'une des conditions d'¨¦ligibilit¨¦ ¨¦tait de cinq ans de service continu avec le Secr¨¦tariat, ¨¤ l'exclusion de tout service avec des fonds ou des programmes administr¨¦s s¨¦par¨¦ment. L'intim¨¦ a affirm¨¦ que pendant une partie de la p¨¦riode pertinente, le demandeur ¨¦tait employ¨¦ conform¨¦ment ¨¤ un protocole d'accord entre le Secr¨¦tariat des Nations Unies et le programme des Nations Unies pour le d¨¦veloppement, un programme administr¨¦ s¨¦par¨¦ment. L'UNDT a constat¨¦ que le demandeur avait ¨¦t¨¦ converti par les Nations Unies en une nomination permanente en novembre 2010, ce qui signifiait que l'organisation avait accept¨¦ qu'il avait au moins cinq ans de service continu avec le Secr¨¦tariat des Nations Unies. L'organisation a ¨¦t¨¦ li¨¦e par cette conclusion concernant d'autres d¨¦cisions administratives impliquant une d¨¦termination de la continuit¨¦. L'UNDT a en outre constat¨¦ que, compte tenu des circonstances de l'affaire, il ¨¦tait ¨¦galement manifestement d¨¦raisonnable de ne pas tenir compte du service du demandeur pendant la p¨¦riode en question lors de la d¨¦termination de son ¨¦ligibilit¨¦ ¨¤ l'examen YPP en 2011. L'UNT a ordonn¨¦ la r¨¦siliation de la d¨¦cision contest¨¦e .
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant, un agent de s¨¦curit¨¦ du Secr¨¦tariat des Nations Unies ¨¤ New York, a contest¨¦ la d¨¦cision d¨¦clarant inadmissible ¨¤ passer l'examen du programme des jeunes professionnels (?YPP?) en 2011.
Legal Principle(s)
L'admissibilit¨¦ ¨¤ la conversion en nomination permanente: l'exigence d'un minimum de cinq ans de service continu sur les nominations ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e en vertu de la s¨¦rie 100 des r¨¨gles du personnel (ST / SGB / 2009/10, sec. 1 (a)) est un autre moyen de dire que la nomination ¨¦tait continuellement avec le Secr¨¦tariat des Nations Unies pendant au moins cinq ans sur des contrats ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e. Exception aux r¨¨gles du personnel: Si une demande d'exception aux r¨¨gles du personnel ou ¨¤ un instrument juridique inf¨¦rieur est faite pour la premi¨¨re fois dans la demande d'¨¦valuation de la gestion, toute r¨¦ponse (ou son absence) de l'administration entra?nerait n¨¦cessairement la premi¨¨re d¨¦cision administrative que le demandeur pourrait alors contester en d¨¦posant une demande d'¨¦valuation de la gestion.
Outcome
Outcome Extra Text
Seule Spec. effectuer. (Incl. R?SPISSION AVEC $ ALT.)