UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNDT a constat¨¦ qu'elle avait ¨¦t¨¦ ¨¦valu¨¦e ¨¦quitablement en ce qui concerne le test ¨¦crit et l'entretien, qui ¨¦tait bas¨¦ sur des crit¨¨res appropri¨¦s. L'UNDT a constat¨¦ que le processus de s¨¦lection n'¨¦tait pas biais¨¦ contre le demandeur et que la consid¨¦ration de sa candidature n'a pas ¨¦t¨¦ g?ch¨¦e par des erreurs importantes ou des violations proc¨¦durales qui vioreraient le processus de s¨¦lection ou entra?neraient un non-examen appropri¨¦. L'UNDT a rejet¨¦ la demande.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a fait appel de la d¨¦cision de ne pas la s¨¦lectionner pour un poste de niveau P-5 au Bureau des services de surveillance interne ¨¤ New York. L'UNDT a constat¨¦ que le requ¨¦rant avait donn¨¦ une consid¨¦ration prioritaire en tant que candidat de 30 jours.
Legal Principle(s)
Examen judiciaire de la non-s¨¦lection: Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a une large discr¨¦tion dans les d¨¦terminations substantielles de l'admissibilit¨¦ et en mati¨¨re de s¨¦lection et de promotion, et ce n'est pas le r?le du tribunal pour remplacer sa propre d¨¦cision ¨¤ celle du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Cependant, l'exercice de la pr¨¦rogative manag¨¦riale n'est pas absolu et le tribunal peut examiner si les proc¨¦dures de s¨¦lection ont ¨¦t¨¦ correctement suivies ou ont ¨¦t¨¦ effectu¨¦es de mani¨¨re inappropri¨¦e, irr¨¦guli¨¨re ou autrement erron¨¦e, ainsi que d'¨¦valuer si la d¨¦cision qui en r¨¦sulte a ¨¦t¨¦ entach¨¦e par des consid¨¦rations indu ¨¦tait manifestement d¨¦raisonnable. Passer de mani¨¨re appropri¨¦e toutes les questions pertinentes exemptes de consid¨¦rations inappropri¨¦es et non pertinentes et en fonction des informations et des consid¨¦rations pertinentes.