UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNDT a constat¨¦ que le demandeur n'avait pas satisfait aux exigences des dommages irr¨¦parables et de l'urgence particuli¨¨re. La demande de suspension d'action a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a soumis une demande de suspension d'action, en attente d'¨¦valuation de la gestion, de la d¨¦cision de l'obliger ¨¤ faire une pause en service apr¨¨s l'expiration de son contrat actuel le 31 d¨¦cembre 2011 et avant une nouvelle nomination temporaire.
Legal Principle(s)
Dommages irr¨¦parables: il est g¨¦n¨¦ralement admis que la simple perte financi¨¨re ne suffit pas pour satisfaire l'exigence de dommages irr¨¦parables. Selon les circonstances de l'affaire, les pr¨¦judices ¨¤ la r¨¦putation professionnelle et les perspectives de carri¨¨re, le pr¨¦judice ¨¤ la sant¨¦ ou la perte soudaine d'emploi peuvent constituer des dommages irr¨¦parables. Pour qu'une demande r¨¦ussisse, il doit y avoir au moins une moyenne de dommages irr¨¦parables pour le demandeur.Urgence: l'urgence est relative et chaque cas tourne sur ses propres faits, ¨¦tant donn¨¦ la nature exceptionnelle et extraordinaire d'un tel soulagement. Si un demandeur demande l'aide du tribunal sur une base urgente, elle doit venir au tribunal lors de la premi¨¨re opportunit¨¦ disponible, en tenant compte des circonstances particuli¨¨res de son cas. Il incombe au demandeur de d¨¦montrer l'urgence particuli¨¨re de l'affaire et la rapidit¨¦ de ses actions. L'exigence d'une urgence particuli¨¨re ne sera pas satisfaite si l'urgence a ¨¦t¨¦ cr¨¦¨¦e ou caus¨¦e par le demandeur.