UNAT Held or UNDT Pronouncements
R¨¦sultat: Le Tribunal a constat¨¦ que le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a agi correctement ¨¤ sa grande discr¨¦tion en d¨¦cidant de ne prendre aucune mesure concernant l'appel du requ¨¦rant contre la non-renouvellement de sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e, et l'appel a ¨¦t¨¦ rejet¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Non-renouvellement de la nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e.
Legal Principle(s)
Fardeau de la preuve: le demandeur supporte le fardeau de montrer, sur l'¨¦quilibre des probabilit¨¦s, que la proc¨¦dure devant les panneaux de r¨¦futation et le panel JAB ont ¨¦t¨¦ entach¨¦s par des irr¨¦gularit¨¦s mat¨¦rielles, des pr¨¦jug¨¦s, des pr¨¦jug¨¦s ou d'autres consid¨¦rations impermissibles, y compris la question de savoir si les conclusions tir¨¦es Par les panneaux, ou raisonnablement sembler irrationnels. R?le du tribunal: il n'est pas la fonction du tribunal de remplacer son jugement ¨¤ celui d'un comit¨¦ d'¨¦valuation correctement constitu¨¦, y compris sur les questions concernant la performance des membres du personnel. Les m¨¦canismes internes sont con?us pour remplir cette fonction d'examen. Cependant, il est juste et appropri¨¦ que le tribunal intervienne s'il consid¨¨re qu'il y avait un manque de proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re dans la mani¨¨re dont les processus internes fonctionnaient, y compris la question de l'irrationalit¨¦ potentielle des conclusions atteintes.