UNAT Held or UNDT Pronouncements
Port¨¦e de l'affaire. Les all¨¦gations de harc¨¨lement, de harc¨¨lement sexuel et d'abus d'autorit¨¦ du requ¨¦rant pr¨¦sent¨¦es n'¨¦taient pas des all¨¦gations ind¨¦pendantes en elles-m¨ºmes, mais ont simplement constitu¨¦ un soutien ¨¤ l'affirmation du requ¨¦rant selon laquelle ses droits ¨¤ une proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re avaient ¨¦t¨¦ viol¨¦s dans le contexte de la non-renouvellement et non-extension. Compte tenu de la posture de l'affaire pr¨¦sent¨¦e au JAB et en revue par le Tribunal des diff¨¦rends, le tribunal est sans pouvoir de r¨¦examiner l'enqu¨ºte sur les accusations de harc¨¨lement sexuel du demandeur. Cas exceptionnel. En ce qui concerne la d¨¦termination si une affaire est ?exceptionnelle? en vertu de l'art. 10.5 (b), le Tribunal des appels des Nations Unies a d¨¦clar¨¦ que cette disposition ?ne n¨¦cessite pas une articulation formule des facteurs aggravants; Il faut plut?t des preuves de facteurs aggravants qui justifient une compensation plus ¨¦lev¨¦e ?(MMATA). Le demandeur n'a pas r¨¦ussi ¨¤ le faire. R¨¦sultat: l'application rejet¨¦e dans son int¨¦gralit¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a fait appel d'une d¨¦cision de l'indemniser d'un montant de deux ans de salaire de base net ¨¤ la suite d'une d¨¦cision par la Commission des appels conjoints (?JAB?) que les droits de la proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re du demandeur avaient ¨¦t¨¦ viol¨¦s comme son contrat ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e avec les ?tats-Unis Le Fonds pour enfants des nations (?UNICEF?) n'avait pas ¨¦t¨¦ renouvel¨¦ ni ¨¦tendu.
Legal Principle(s)
N / A