UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNAT a rejet¨¦ la conclusion du TDPU selon laquelle il n'¨¦tait pas clair que les questions soulev¨¦es par ABE avaient d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ soulev¨¦es et tranch¨¦es dans une affaire ant¨¦rieure du TDPU concernant ABE. L'UNAT a estim¨¦ qu'il ¨¦tait clair que les questions soumises au TDPU avaient d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ tranch¨¦es par le Tribunal du contentieux administratif. La question de la n¨¦gligence all¨¦gu¨¦e dans l'orientation vers des soins m¨¦dicaux ¨¦tait donc res judicata et n'aurait pas d? ¨ºtre r¨¦examin¨¦e par le TDPU dans l'affaire en appel. L'UNAT a donc souscrit ¨¤ la conclusion de l'UNDT selon laquelle la demande d'ABE n'¨¦tait pas recevable, mais elle est parvenue ¨¤ cette conclusion pour des raisons diff¨¦rentes.
L'UNAT a rejet¨¦ l'appel et confirm¨¦ le jugement contest¨¦ pour des raisons diff¨¦rentes.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un ancien membre du personnel ayant servi au sein de la Mission des Nations Unies au Soudan du Sud (MINUSS) a contest¨¦ le rejet de sa demande d'indemnisation pour n¨¦gligence m¨¦dicale grave de la part de la MINUSS.
Dans son jugement n¡ã UNDT/2025/007, l'UNDT a rejet¨¦ la demande comme irrecevable pour les raisons suivantes : - (1) La plainte pour n¨¦gligence grave d¨¦pos¨¦e par ABE contre l'Organisation ne constituait pas un motif d'action ind¨¦pendant ; (ii) le courriel du 21 avril 2024 auquel ABE faisait r¨¦f¨¦rence ne constituait pas une d¨¦cision administrative ; et (iii) ABE n'avait pas d¨¦pos¨¦ en temps utile une demande d'¨¦valuation par la direction.
L'ancien membre du personnel a fait appel.