UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le TANU a estim¨¦ que le DT de l'UNRWA avait conclu ¨¤ juste titre que M. Issa n'avait pas soumis dans les d¨¦lais une demande de r¨¦vision de d¨¦cision concernant le premier des trois mois de non-paiement de son salaire. Toutefois, le TANU a estim¨¦ que, puisque chaque non-paiement constitue une d¨¦cision administrative distincte, la demande de r¨¦vision de d¨¦cision de M. Issa concernant le non-paiement des deuxi¨¨me et troisi¨¨me mois a ¨¦t¨¦ introduite dans les d¨¦lais, ce qui rend sa demande partiellement recevable.
Le TANU a toutefois conclu que, puisque M. Issa n'a pas tenu compte d'une directive diffus¨¦e avant son cong¨¦ annuel (lorsqu'il a pu consulter son courrier ¨¦lectronique) lui demandant de signaler son intention de faire gr¨¨ve ou non, et qu'¨¤ aucun moment entre cette date et la fin de la gr¨¨ve il ne s'est effectivement pr¨¦sent¨¦ au travail comme il ¨¦tait autoris¨¦ ¨¤ le faire, sa demande de r¨¦tablissement de son salaire pour les mois au cours desquels il n'a pas travaill¨¦ n'est pas justifi¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un membre du personnel a contest¨¦ les d¨¦cisions de le placer en cong¨¦ de gr¨¨ve et de retenir son salaire et ses droits connexes pendant trois mois.
Dans le jugement UNRWA/DT/2023/041, le DT de l'UNRWA a estim¨¦ que la demande de M. Issa n'¨¦tait pas recevable ratione materiae, car M. Issa n'avait pas soumis de demande de r¨¦vision de d¨¦cision dans les d¨¦lais.
M. Issa a fait appel.
Legal Principle(s)
Chaque non-paiement mensuel ¨¤ un agent constitue une d¨¦cision administrative distincte susceptible d'¨ºtre r¨¦examin¨¦e.
Outcome
Outcome Extra Text
L'arr¨ºt n¡ã UNRWA/DT/2023/041 est confirm¨¦ pour des raisons diff¨¦rentes.