UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le Tribunal d'appel a rejet¨¦ l'appel. Le Tribunal d'appel a estim¨¦ que l'UNDT avait correctement jug¨¦ que la demande de M. Qasem devant l'UNDT contestant la d¨¦cision de le placer en cong¨¦ administratif avec traitement avait ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e hors d¨¦lai et n'¨¦tait donc pas recevable ratione temporis. En outre, sa demande contestant la d¨¦cision de mener diverses enqu¨ºtes ¨¤ son sujet n'¨¦tait pas recevable ratione materiae en l'absence d'une demande de r¨¦vision de la d¨¦cision.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
M. Qasem a contest¨¦ les d¨¦cisions de l'UNRWA : i) de le placer en cong¨¦ administratif avec solde jusqu'¨¤ nouvel ordre dans l'attente d'une enqu¨ºte ; et ii) de mener diverses enqu¨ºtes sur M. Qasem. Par le jugement sommaire n¡ã UNRWA/DT/2023/010, le DT de l'UNRWA a consolid¨¦ les requ¨ºtes et a rejet¨¦ les deux requ¨ºtes comme ¨¦tant non recevables.
M. Qasem a fait appel.
Legal Principle(s)
Le respect strict des d¨¦lais de d¨¦p?t garantit l'un des objectifs du syst¨¨me d'administration de la justice : l'examen des affaires et le prononc¨¦ des jugements en temps utile.
Toutefois, dans certains cas exceptionnels, il peut ¨ºtre n¨¦cessaire de suspendre, d'annuler ou de prolonger les d¨¦lais.
La demande de r¨¦vision d'une d¨¦cision (similaire ¨¤ une ¨¦valuation de la gestion) est une premi¨¨re ¨¦tape obligatoire dans le syst¨¨me de justice interne, car elle donne ¨¤ l'Agence la possibilit¨¦ de r¨¦¨¦valuer la situation et de corriger d'¨¦ventuelles erreurs ou fautes avec efficacit¨¦. Les tribunaux ne peuvent pas renoncer aux d¨¦lais pour les demandes de r¨¦vision des d¨¦cisions, comme le pr¨¦voit l'article 8, paragraphe 3, du statut du DT de l'UNRWA.