UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ un appel de Mme Matahen. Unat a jug¨¦ que son appel ¨¦tait d¨¦fectueux en ce qu'il n'avait identifi¨¦ aucun des cinq motifs ¨¦nonc¨¦s ¨¤ l'article 2, paragraphe 1, du statut du tribunal d'appel comme formant la base juridique de son appel. En ce qui concerne la demande ¨¦crite de Mme Matahen pour une prolongation du d¨¦lai pour d¨¦poser une demande, Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT ne s'est pas tromp¨¦ en concluant que son all¨¦gation avait d¨¦couvert que le 17 ao?t 2020, une autre demande similaire de retraite volontaire pr¨¦coce avait ¨¦t¨¦ accord¨¦e par l'UNRWA, ne constituait pas une circonstance exceptionnelle, ¨¤ savoir un fait ind¨¦pendamment de son contr?le, qui a emp¨ºch¨¦ Mme Matahen d'exercer son droit d'appel en temps opportun, comme justifier l'octroi de sa demande de renonciation ¨¤ La limite de temps par l'UNRWA DT. Unat a jug¨¦ que, dans les circonstances sp¨¦cifiques de l'affaire, le raisonnement ¨¤ deux volets de l'UNRWA DT que la demande de Mme Matahen n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir Ratione Materiae parce qu'elle n'avait pas r¨¦pondu ¨¤ sa ?demande de r¨¦vision de d¨¦cision? ¨¤ l'autorit¨¦ administrative comp¨¦tente, et De plus, parce qu'aucune demande de ce type n'avait ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e par elle, n'est pas attribuable. L'appel a ¨¦t¨¦ rejet¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Mme Matahen a contest¨¦ la d¨¦cision de l'UNRWA de ne pas accorder sa demande de retraite volontaire pr¨¦coce. Unrwa dt, par son jugement n ¡ã UNRWA / DT / 2021/019, a rejet¨¦ sa demande comme une ratione materiae non r¨¦ceptable parce qu'elle n'avait pas soumis de demande de r¨¦vision de la d¨¦cision, qui est une exigence obligatoire en vertu de la r¨¨gle 111.2 du personnel de la r¨¦gion pour qu'un membre du personnel apporte ¨¤ apporter son cas au tribunal.
Legal Principle(s)
Une partie faisant appel ¨¤ un jugement de l'UNRWA DT est peu susceptible de r¨¦ussir ¨¤ inverser le jugement, ¨¤ modifier ou ¨¤ renvoyer l'affaire ¨¤ l'UNRWA DT ¨¤ moins que l'appel conteste le jugement contest¨¦ pour un ou plusieurs des motifs mentionn¨¦s ¨¤ l'article 2, paragraphe 1, 1) a) ¨¤ (e) du statut du tribunal d'appel. Un membre du personnel souhaitant contester officiellement une d¨¦cision administrative all¨¦guant la non-respect de ses conditions de nomination ou du contrat de travail, y compris tous les r¨¨glements et r¨¨gles pertinents et toutes les d¨¦lits administratifs pertinents doivent, en premi¨¨re ¨¦tape, soumettre une demande ¨¦crite pour un examen de la d¨¦cision. Un membre du personnel doit soumettre une demande d'examen de la d¨¦cision dans les 60 jours civils ¨¤ compter de la date ¨¤ laquelle le membre du personnel a re?u la notification de la d¨¦cision administrative ¨¤ contester (r¨¨gle du personnel de la r¨¦gion 111.2 (1) et (3)).