UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ un appel de M. Mousa. En mati¨¨re de proc¨¦dure, Unat a constat¨¦ que les ¨¦l¨¦ments de preuve documentaire suppl¨¦mentaires pr¨¦sent¨¦s en appel ¨¦taient inadmissibles car M. Mousa n'avait pas d¨¦montr¨¦ de circonstances exceptionnelles et n'avait pas demand¨¦ d'autorisation pour pr¨¦senter les ¨¦l¨¦ments de preuve suppl¨¦mentaires qu'il devait faire en termes d'article 2 ( 5) du statut Unat. UNAT a rejet¨¦ l'appel. Unat a constat¨¦ que, m¨ºme si M. Mousa avait ¨¦t¨¦ disciplin¨¦ pour avoir travaill¨¦ pendant ses cong¨¦s de maladie de l'organisation et sans autorisation valide, il a de nouveau fait appel sur les all¨¦gations de faute professionnelle qui n'avaient pas ¨¦t¨¦ ¨¦tablies. Il n'a pas contest¨¦ la conclusion de l'UNRWA DT selon laquelle il n'avait pas contest¨¦ les faits sur lesquels les mesures disciplinaires ¨¦taient fond¨¦es, la conclusion selon laquelle les faits ¨¦tablis ¨¦quivalaient ¨¤ une faute ou ¨¤ la proportionnalit¨¦ des mesures disciplinaires. Au lieu de cela, il a essentiellement admis qu'il avait fait ce dont il avait ¨¦t¨¦ accus¨¦, il n'avait pas contest¨¦ que la performance des travaux ext¨¦rieurs sans autorisation pendant les cong¨¦s de maladie constituait une faute et qu'il n'a pas contest¨¦ la proportionnalit¨¦ de la sanction impos¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Dans le jugement n ¡ã UNRWA / DT / 2020/067, l'UNRWA DT a rejet¨¦ la demande par M. Mousa, un ophtalmologiste employ¨¦ par l'UNRWA, contestant la d¨¦cision du commissaire g¨¦n¨¦ral de lui imposer les mesures disciplinaires de la censure ¨¦crite et une suspension sans payer un mois. L'UNRWA DT a constat¨¦ que m¨ºme si les affirmations de M. Mousa ¨¦taient li¨¦es ¨¤ l'all¨¦gation de faute professionnelle, la faute professionnelle n'avait pas ¨¦t¨¦ ¨¦tablie lors de l'enqu¨ºte de l'agence et ce n'¨¦tait donc pas l'une des bases des mesures disciplinaires qui lui ont ¨¦t¨¦ impos¨¦es. L'UNRWA DT a not¨¦ que M. Mousa n'avait pas contest¨¦ les faits sur lesquels les mesures disciplinaires ¨¦taient bas¨¦es - ¨¤ savoir qu'il travaillait pendant ses cong¨¦s de maladie de l'UNRWA et sans autorisation valable. ?tant donn¨¦ qu'il n'a pas non plus contest¨¦ que les faits ¨¦tablis constituaient une faute ou la proportionnalit¨¦ des mesures disciplinaires, l'UNRWA DT n'avait aucune affirmation pour r¨¦pondre ¨¤ la d¨¦cision contest¨¦e et a donc rejet¨¦ la demande.
Legal Principle(s)
La proc¨¦dure d'appel est de nature corrective. Un appelant a le fardeau de satisfaire le tribunal d'appel selon lequel le jugement qu'il cherche ¨¤ contester est d¨¦fectueux. Il s'ensuit qu'un appelant doit identifier les d¨¦fauts pr¨¦sum¨¦s du jugement attaqu¨¦ et indiquer sur les motifs des motifs pour affirmer que le jugement est d¨¦fectueux.