UNAT Held or UNDT Pronouncements
Undt a commis une erreur en d¨¦cidant que M. Adriantseheno avait ¨¦t¨¦ inculp¨¦ uniquement de harc¨¨lement sexuel, que son comportement envers VO1 et VO2 ne constituait pas de harc¨¨lement sexuel et que ses droits ¨¤ une proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re ont ¨¦t¨¦ viol¨¦s.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Non. UNDT / 2020/195
Legal Principle(s)
Enveloppant physiquement une femme sans sa permission et contre sa volont¨¦ constituait du harc¨¨lement sexuel, m¨ºme s'il s'agissait d'un seul incident qui s'est produit en public. Il n'y a pas de base juridique pour sugg¨¦rer qu'un comportement offensant ou humiliant cesse de harc¨¨lement sexuel si la victime ne donne aucun avertissement au perp¨¦tuateur ou signale que le comportement n'est pas bienvenu et ne le signale aux autorit¨¦s appropri¨¦es que lorsqu'elle se sent en s¨¦curit¨¦ pour le signaler avec le soutien des autres victimes. Le perp¨¦tuateur ne fait pas non plus ce qu'il a menac¨¦ de faire (dormir dans la chambre de la victime pour la nuit) ou le fait qu'il ait cess¨¦ d'accoster la victime change la nature importune de sa conduite ou exclure sa conduite de harc¨¨lement sexuel.
Outcome
Outcome Extra Text
Appel accord¨¦; D¨¦cision contest¨¦e confirm¨¦e; et un jugement invers¨¦ invers¨¦.