UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT avait commis une erreur en droit ou en ne prenant pas en compte dans ce calcul la dur¨¦e probable du mandat de M. Dabbour dans ce r?le qui ¨¦tait connu pour avoir ¨¦t¨¦ d'une dur¨¦e fixe de trois ans. Unat a soutenu que, bien que l'UNRWA DT dans le cas de M. Dabbour ait enregistr¨¦ ses conclusions sur certaines de ces consid¨¦rations, elle ne l'a pas du tout fait pour d'autres, ce qui rend difficile, voire impossible, de d¨¦terminer objectivement comment il a atteint l'appareil apparemment modeste Figure de compensation au lieu de la r¨¦cidive de 1 000 USD. Unat a soutenu qu'il n'y avait rien pour indiquer pourquoi Unrwa dt n'a pas abord¨¦ ces crit¨¨res essentiels et comment il est arriv¨¦ au chiffre compensatoire qu'il a fait.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La d¨¦cision de ne pas s¨¦lectionner M. Dabbour pour le poste d'agent d'enregistrement de la zone.
Legal Principle(s)
Le tort subi par le membre du personnel ¨¦tant le m¨ºme, il incombe ¨¤ Unrwa dt pour s'assurer que les recours fournis et ¨¤ partir duquel le commissaire g¨¦n¨¦ral en s¨¦lectionne un (indemnit¨¦ mon¨¦taire invariablement) a un effet compensatoire b¨¦n¨¦fique ¨¦quivalent pour le membre du personnel. Les consid¨¦rations applicables dans la fixation du montant de l'indemnisation alternative comprennent la nature des irr¨¦gularit¨¦s proc¨¦durales, la probabilit¨¦ que le membre du personnel soit s¨¦lectionn¨¦ pour le poste en question si les irr¨¦gularit¨¦s n'avaient pas eu lieu, le nombre de candidats ¨¤ pr¨¦s¨¦lection et le classement du membre du personnel Parmi eux, la nature de la nomination et la diff¨¦rence de revenu, le cas ¨¦ch¨¦ant, entre le poste pr¨¦c¨¦demment ou actuellement encombr¨¦.
Outcome
Outcome Extra Text
L'appel accord¨¦ en partie, le jugement n ¡ã UNRWA / DT / 2020/030 a ¨¦t¨¦ annul¨¦, et l'affaire a ¨¦t¨¦ renvoy¨¦e ¨¤ Unrwa DT pour quantifier les chiffres de l'attribution compensatoire et les divulguer dans un autre jugement.