UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ une demande de r¨¦vision du jugement n ¡ã 2019-UNAT-914 de M. Oglesby. Unat a jug¨¦ que M. Oglesby n'a pas ¨¦tabli les motifs requis pour une r¨¦vision du jugement, ¨¤ savoir la d¨¦couverte d'un fait d¨¦cisif qui ¨¦tait, au moment o¨´ le jugement a ¨¦t¨¦ rendu, inconnu d'UNAT et de la partie qui demandait une r¨¦vision. Unat a not¨¦ qu'il avait conclu dans le jugement contest¨¦ qu'il n'¨¦tait pas en mesure d'appliquer directement la Charte des Nations Unies ou l'UDHR, ou la d¨¦molition des r¨¨glements clairs de l'UNJSPF. UNAT a estim¨¦ que c'¨¦tait dans les pouvoirs combin¨¦s de l'UNJSPF, du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale de redresser cette d¨¦connexion ¨¦vidente des normes des droits de l'homme pour M. Oglesby et d'autres dans sa situation. Unat a demand¨¦ que les deux jugements soient port¨¦s ¨¤ l'attention du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale. UNAT a rejet¨¦ la demande de r¨¦vision.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Dans le jugement n ¡ã 2019-UNAT-914, Unat a confirm¨¦ la d¨¦cision de l'UNJSPF de refuser les prestations de veuvage ¨¤ M. Oglesby et a rejet¨¦ son appel. En vertu des r¨¨glements de l'UNJSPF, M. Oglesby devait se marier au moment de sa s¨¦paration du service afin de recevoir ces prestations; Cependant, au moment de sa s¨¦paration (1998), le mariage homosexuel n'¨¦tait pas l¨¦gal dans le monde et il n'a donc pas pu ¨¦pouser son partenaire.
Legal Principle(s)
Gauche d¨¦lib¨¦r¨¦ment vide