UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ une demande de r¨¦vision du jugement n ¡ã 2019-UNAT-948 par MS Bezziccheri. UNAT a consid¨¦r¨¦ l¡¯affirmation de Mme Bezziccheri selon laquelle ST / AI / 2019/1 ¨¦tait inconnue de lui et unat au moment de la publication du jugement. Notant les trois ¨¦l¨¦ments selon lesquels un demandeur de r¨¦vision doit s'¨¦tablir cumulativement avant qu'un jugement d¨¦finitif d'UNAT puisse ¨ºtre r¨¦vis¨¦, Unat a jug¨¦ que le fait que ST / AI / 2019/1 ¨¦tait connu pour UNAT lorsqu'il a rendu son jugement (comme il avait ¨¦t¨¦ renvoy¨¦ ¨¤ l¨¤-bas) ¨¦tait suffisant en soi pour ¨¦chouer au test cumulatif. De plus, Unat a not¨¦ que ST / AI / 2019/1 n'¨¦tait pas d¨¦terminant du cas de MS Bezziccheri, mais qu'il a ¨¦t¨¦ appel¨¦ UNAT comme une suggestion non contraignante pour aider les parties. UNAT a rejet¨¦ la demande de r¨¦vision.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Dans le jugement n ¡ã 2019-UNAT-948, UNAT a rejet¨¦ l'appel de l'appelant et a confirm¨¦ la d¨¦cision de l'UNDT dans laquelle il avait refus¨¦ de la recommander pour examen pour une prestation d'invalidit¨¦ du Comit¨¦ des retraites du personnel des Nations Unies (UNSPC).
Legal Principle(s)
Les trois ¨¦l¨¦ments qu'un demandeur de r¨¦vision doit ¨¦tablir cumulativement avant qu'un jugement final d'UNAT puisse ¨ºtre r¨¦vis¨¦ est: (1) le fait auparavant absent doit ¨ºtre d¨¦cisif de l'affaire; (2) Ce fait doit avoir ¨¦t¨¦ inconnu de l'UNAT et du requ¨¦rant au moment o¨´ le jugement Unat a ¨¦t¨¦ rendu; et (3) une telle ignorance du fait ne peut pas ¨ºtre attribuable ¨¤ la n¨¦gligence, vraisemblablement du demandeur.