Âé¶¹APP

2018-UNAT-894

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Ayant d¨¦cid¨¦ qu'une audience orale n'aiderait pas ¨¤ l'¨¦limination rapide et ¨¦quitable de l'affaire ", comme l'exige l'article 18, paragraphe 1, de la ROP, UNAT a refus¨¦ la demande des demandeurs. L'UNAT a ¨¦galement d¨¦cid¨¦ que les appelants ne pouvaient pas pr¨¦senter de preuves suppl¨¦mentaires car les preuves n'avaient pas ¨¦t¨¦ pr¨¦sent¨¦es avant Unrwa DT et qu'aucune demande n'avait ¨¦t¨¦ faite pour ¨ºtre autoris¨¦e ¨¤ soumettre ces ¨¦l¨¦ments de preuve en appel. Unat a not¨¦ qu'un appel n'est pas ¨¤ recevoir lorsqu'un demandeur a contourn¨¦ la comp¨¦tence du juge de premi¨¨re instance, en d¨¦posant directement un appel aupr¨¨s du tribunal d'appel contre une d¨¦cision administrative contest¨¦e, ou en participant ¨¤ un appel d¨¦pos¨¦ par d'autres qui ont plaid¨¦ ses affaires auparavant auparavant le premier tribunal. Sur le fond de l'affaire, Unat a constat¨¦ que l'UNRWA DT n'avait pas commis une erreur lorsqu'elle a d¨¦cid¨¦ que la loi applicable pr¨¦voit que l'allocation d'¨¦ducation parall¨¨le est limit¨¦e aux membres du personnel de l'agence qui supervisent, donnent des conf¨¦rences ou exercent autrement des fonctions dans le cadre de programmes d'¨¦ducation parall¨¨le autoris¨¦s et qui sont ¨¦ligibles pour recevoir une allocation de cession suppl¨¦mentaire pour de telles fonctions, ce qui n'¨¦tait pas le cas ici. Unat a convenu avec Unrwa dt pour constater que l'agence est r¨¦gie par ses r¨¨gles et r¨¦glementations internes, et non par les lois nationales de ses ?tats membres, et le principe ?un salaire ¨¦gal pour le travail de valeur ¨¦gale? ne s'appliquait pas. Unat a rejet¨¦ l'appel et confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Les requ¨¦rants ont contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas leur donner l'allocation d'¨¦ducation parall¨¨le. UNRWA DT a constat¨¦ que deux des candidatures non ¨¤ la cr¨¦ance au motif qu'ils n'avaient pas soumis une demande de r¨¦vision en temps opportun. Unrwa dt a jug¨¦ que les autres candidats n'¨¦taient pas ¨¦ligibles pour recevoir une allocation d'¨¦ducation parall¨¨le. L'UNRWA DT a ¨¦galement rejet¨¦ l'affirmation selon laquelle le personnel de l'UNRWA devrait recevoir le m¨ºme revenu que leurs homologues dans les universit¨¦s et les coll¨¨ges gouvernementaux, notant que l'agence est r¨¦gie par ses r¨¨gles et r¨¦glementations internes, et non par les lois nationales de ses ?tats membres. Les demandes ont ¨¦t¨¦ rejet¨¦es dans leur int¨¦gralit¨¦.

Legal Principle(s)

L'allocation d'enseignement parall¨¨le est limit¨¦e aux membres du personnel de l'agence qui supervisent, donnent des conf¨¦rences ou exercent des t?ches dans le cadre de programmes de formation parall¨¨le autoris¨¦s et qui sont ¨¦ligibles pour recevoir une allocation suppl¨¦mentaire pour de telles fonctions.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
B. Kosbeh et al.
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ