UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a consid¨¦r¨¦ une demande d'ex¨¦cution d¨¦pos¨¦e par M. Kallon, demandant l'ex¨¦cution des aspects non p¨¦cuniaires du jugement Unat. Unat a jug¨¦ qu'il n'¨¦tait pas n¨¦cessaire d'ordonner l'ex¨¦cution car le jugement avait ¨¦t¨¦ ex¨¦cut¨¦ en totalit¨¦, car l'ordonnance de r¨¦siliation n'a pas exig¨¦ l'ex¨¦cution par le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que la r¨¦siliation des d¨¦cisions administratives contest¨¦es ¨¦tait en vigueur comme cons¨¦quence directe du jugement. Unat a jug¨¦ qu¡¯il n¡¯y avait aucun m¨¦rite dans la demande d¡¯ex¨¦cution de M. Kallon et, par cons¨¦quent, a rejet¨¦ sa demande de frais contre le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral pour abus de processus. UNAT a rejet¨¦ la demande d'ex¨¦cution du jugement.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement de l'UNAT ant¨¦rieur: Le demandeur a contest¨¦ les d¨¦cisions: 1) pour ne pas soutenir sa d¨¦signation en tant que chef des achats (CPO) de la force de s¨¦curit¨¦ int¨¦rimaire des Nations Unies pour ABYEI; 2) Retirer sa d¨¦signation de CPO / de la mission de stabilisation des Nations Unies en Ha?ti. UNDT a rendu un jugement sur le fait que la responsabilit¨¦ concluant que les d¨¦cisions contest¨¦es ¨¦taient d¨¦fectueuses et que le demandeur avait droit ¨¤ une indemnisation. Plus tard, UNDT a rendu un jugement sur la r¨¦paration dans laquelle il a ordonn¨¦ la r¨¦siliation des d¨¦cisions contest¨¦es, la suppression des d¨¦cisions et les documents sp¨¦cifiques connexes du dossier officiel du demandeur (OSF) et le placement de son jugement. Dans un jugement distinct, UND a attribu¨¦ une r¨¦mun¨¦ration pour des dommages-int¨¦r¨ºts non p¨¦cuniaires au montant de 50 000 USD, avec int¨¦r¨ºt. Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a fait appel des deux jugements sur la responsabilit¨¦ et la r¨¦paration. UNAT a rejet¨¦ les appels et a confirm¨¦ les jugements UNDT.
Legal Principle(s)
Laiss¨¦ d¨¦lib¨¦r¨¦ment vide.